Решение № 2А-2901/2023 2А-2901/2023~М-2579/2023 М-2579/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2А-2901/2023

Дело №2а-2901/2023

УИД: /номер/


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 г. г. Клин, Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2901/2023 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клин Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Клин обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 448,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 17,53 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 39,05 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 32,70 руб.; за 2015 г. в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 14,93 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 153,27 руб.; за 2016 г. в размере 640 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 32,26 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 63,06 руб., с /дата/ по /дата/ в размере 46,72 руб., за 2017 г. в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 13,82 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 23,15 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 46,72 руб.; за 2018 г. в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 3,00 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 22,99 руб., за 2019 год в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 1,72 руб.; за 2020 год в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 2,24 руб., а всего 4801,16 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, однако свою обязанность по своевременной и полной уплате налога не выполнил, требование об уплате транспортного налога, не исполнил.

Представитель ИФНС России по г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в рамках досудебной подготовки представитель ИФНС России по г.о. Клин Московской области по доверенности ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержала.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Гражданин обязан уплачивать налоги в установленные сроки. Налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги уплачиваются на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 2 п. 1 ст. 45, п. п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58, абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Для взыскания с физического лица задолженности по налогу (пеней, штрафов) в судебном порядке необходимо наличие совокупности условий.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. п. 2, 8 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

По общему правилу требование должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми рабочих дней с даты его получения. Иной, более продолжительный срок может быть установлен в самом требовании.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником автомобили/легковые, марки ВАЗ 21013, 1983 года выпуска, г.р.з. /номер/, дата регистрации права /дата/ (л.д. 55).

ИФНС России по г.о. Клин Московской области при осуществлении контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2020 гг. в размере 4736 руб. и пени в размере 520,55 руб.

ФИО1 выставлено и направлено требование от /дата/ /номер/ о добровольной уплате транспортного налога по состоянию на /дата/ в размере 4488,18 руб., в том числе по налогам 3328 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 30-31).

ФИО1 выставлено и направлено требование от /дата/ /номер/ о добровольной уплате транспортного налога по состоянию на /дата/ в размере 1145,06 руб., в том числе по налогам 1088 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 28-29).

ФИО1 выставлено и направлено требование от /дата/ /номер/ о добровольной уплате транспортного налога по состоянию на /дата/ в размере 1132,70 руб., в том числе по налогам 1088 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 26-27).

ФИО1 выставлено и направлено требование от /дата/ /номер/ о добровольной уплате транспортного налога по состоянию на /дата/ в размере 2623,94 руб., в том числе по налогам 2368 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 24-25).

ФИО1 выставлено и направлено требование от /дата/ /номер/ о добровольной уплате транспортного налога по состоянию на /дата/ в размере 1916,87 руб., в том числе по налогам 1728 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 22-23).

ФИО1 выставлено и направлено требование от /дата/ /номер/ о добровольной уплате транспортного налога по состоянию на /дата/ в размере 1567,44 руб., в том числе по налогам 1088 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 20-21).

ФИО1 выставлено и направлено требование от /дата/ /номер/ о добровольной уплате транспортного налога по состоянию на /дата/ в размере 1854,37 руб., в том числе по налогам 1728 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 18-19).

ФИО1 выставлено и направлено требование от /дата/ /номер/ о добровольной уплате транспортного налога по состоянию на /дата/ в размере 3411,40 руб., в том числе по налогам 3008 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 16-17).

ФИО1 выставлено и направлено требование от /дата/ /номер/ о добровольной уплате транспортного налога по состоянию на /дата/ в размере 2709 руб., в том числе по налогам 2368 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 13-15).

ФИО1 выставлено и направлено требование от /дата/ /номер/ о добровольной уплате транспортного налога по состоянию на /дата/ в размере 5873,22 руб., в том числе по налогам 4736 руб., со сроком уплаты до /дата/ (л.д. 11-12).

/дата/ и.о. мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области отменен судебный приказ от /дата/ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу (л.д. 10).

Поскольку у ФИО1 имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2020 гг., а доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. в размере 448,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 17,53 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 39,05 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 32,70 руб.; за 2015 г. в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 14,93 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 153,27 руб.; за 2016 г. в размере 640 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 32,26 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 63,06 руб., с /дата/ по /дата/ в размере 46,72 руб., за 2017 г. в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 13,82 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 23,15 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 46,72 руб.; за 2018 г. в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 3,00 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 22,99 руб., за 2019 год в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 1,72 руб.; за 2020 год в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 2,24 руб., а всего 4801,16 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании изложенного, поскольку стороной административного ответчика суду не представлены доказательства уплаты транспортного налога, по которому произведено начисление пени, суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 пени, начисленной за несвоевременную уплату налогов, согласно представленного расчета, который проверен судом и признан правильным.

Доказательств погашения указанной в административном исковом заявлении задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клин Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН /номер/, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, в пользу ИФНС России по г. Клин Московской области, недоимку по транспортному налогу с физических лиц:

за 2014 г. в размере 448,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 17,53 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 39,05 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 32,70 руб.;

за 2015 г. в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 14,93 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 153,27 руб.;

за 2016 г. в размере 640 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 32,26 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 63,06 руб., с /дата/ по /дата/ в размере 46,72 руб.;

за 2017 г. в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 13,82 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 23,15 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 46,72 руб.;

за 2018 г. в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 3,00 руб., за период с /дата/ по /дата/ в размере 22,99 руб.;

за 2019 год в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 1,72 руб.; за 2020 год в размере 640,00 руб., пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 2,24 руб.,

а всего взыскать 4801 (четыре тысячи восемьсот один) руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН /номер/, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 11 декабря 2023 г.

Судья К.П. Кручинина