Определение № 12-375/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-375/2017

№ 12-375/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 24 мая 2017 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ от 10 марта 2017 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РБ от 10 марта 2017 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно положения, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция юридических лиц, а не места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

В таких случаях, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Положение п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ определяет, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, местом инкриминируемого правонарушения является: <адрес>, расположенное в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан.

Таким образом, дело по данному административному правонарушению подлежит рассмотрению Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах материал по жалобе ФИО1 подлежит направлению для рассмотрения в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 10 марта 2017 года №, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МВД по РБ по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Ш.М. Губайдуллин