Постановление № 5-223/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-223/2017Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело № 5- 223/2017 г. Пыть-Ях 20 декабря 2017 года Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Куприянова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, не работающего, проживающего по адресу: г. Пыть-Ях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, находясь по адресу: г. Пыть-Ях, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее трех ударов по верхним и нижним конечностям Г.Ю.Г., согласно заключению эксперта повлекших повреждения – кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, ссадины на левой нижней конечности, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1о вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что состоит в разводе, не имеет постоянного места работы, с Г.Ю.Г. сложились неприязненные отношения. ФИО2 выразилась в его адрес нецензурно в присутствии детей, чем спровоцировала его дальнейшие противоправные действия. В содеянном раскаялся. Потерпевшая Г.Ю.Г. в судебное заседание не явилась, имеются данные о надлежащем ее извещении о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав правонарушителя ФИО1 и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к следующему. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -заявлением Г.Ю.Г. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ей телесных повреждений; -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Пыть-Яху, из которого следует, что поступило сообщение от Г.Ю.Г. о том, что ее побил знакомый по адресу: г. Пыть-Ях ; -фото-таблицей места-происшествия с участием потерпевшей Г.Ю.Г..; - объяснениями Г.Ю.Г., из которых следует, что ФИО1 нанес ей более 10 ударов по различным частям тела, из-за чего она испытала физическую боль; -заключением эксперта , согласно которому Г.Ю.Г. причинены повреждения – кровоподтеки на верхних и нижних конечностях, ссадины на левой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; -а также признанием ФИО1 своей вины. Противоречия между показаниями ФИО1 и объяснениями потерпевшей Г.Ю.Г. не установлены, оснований не доверять ее объяснениям, нет. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит его раскаяние. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье; личность виновного, не привлекавшегося ранее за совершение однородного правонарушения; его имущественное положение, характеризующееся отсутствием постоянного дохода; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД РФ по г.Пыть-Ях). ОКТМО 71885000 ИНН <***> КПП 860101001 р/с <***> БИК 047162000 РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск КБК 18811690040046000140 УИН 18880486170560011037 На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке с предоставлением квитанции в Пыть-Яхский городской суд. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности за неуплату штрафа по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Куприянова Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Гулиев Ф.И.о. (подробнее)Судьи дела:Куприянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-223/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-223/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-223/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-223/2017 |