Постановление № 1-701/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-701/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Усолье-Сибирское 17 октября 2017 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Шмелёвой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., подсудимойФИО1, её защитника – адвоката Шелепова А.М., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000, потерпевшего К.В.В., при секретаре Асламовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-701/2017 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), несудимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 00.00.0000,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищениечужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 около 00.00 часов ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств у гражданина К.В.В., путем обмана и злоупотребления доверием попросила у него денежные средства в сумме 000 рублей, обещая трудоустроить его, то есть обманула.В действительности ФИО1 не имела намерений выполнить свое обещание по трудоустройству К.В.В. Для достоверности своих слов ФИО1 предложила К.В.В. передать ей для оформления соответствующих документов, а именно медицинской комиссии и карточки водителя, трудовую книжку, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, копию паспорта. К.В.В., не подозревая о преступном намерении ФИО1, так как доверял ФИО1, в связи с тем, что вместе работали, кроме того ФИО1 для убедительности предложила дать ей соответствующие документы. 00.00.0000 около 00.00 часов возле здания по ул. (данные изъяты) добровольно передал ФИО1 денежные средства в сумме 000 рублей и свои документы – трудовую книжку, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, копию паспорта. ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства у К.В.В. в сумме 000 рублей, чем причинила потерпевшему значительный ущерб.

Подсудимая ФИО1 виновность в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы почасти 2 статьи 159 УК РФ.

Потерпевший К.В.В. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку он с подсудимой примирился, ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимая ФИО1, её защитник - адвокат Шелепов А.М. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Подсудимая пояснила, что понимает и осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, она полностью признает свою вину, раскаялась в содеянном, ущерб от преступления потерпевшему возместила.

Государственный обвинитель помощник прокурора города Усолье-Сибирское Шакурова Е.В. согласилась с обоснованностью заявленного потерпевшим ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как подсудимая совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, не судима, ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, поскольку в соответствии со статьей 76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, подсудимая ФИО1 принесла протерпевшему извинения, которые он принял, между сторонами состоялось примирение.

Все условия соблюдены и потому суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего К.В.В. не имеется, оно подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-701/2017 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив последнюю от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу № 000:

- трудовую книжку на имя К.В.В., смс-сообщения от ФИО1 в телефоне, хранящиеся у потерпевшего К.В.В., - оставить по принадлежности у законного владельца К.В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Шмелёва

Постановление вступило в законную силу 30.10.2017.