Решение № 2-473/2019 2-473/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-473/2019

Дело № 2-473/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Козель Н.Ю., с участием пом. прокурора г. Гремячинска Виноградовой Е.Р., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гремячинске гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:

<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала. В обоснование иска указал, что прокурором проведена проверка по использованию ответчиком средств материнского капитала. В результате проверки было установлено, что ответчик в 2017 году приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с использованием целевого займа, на погашение основного долга и процентов по которому в последующем были перечислены средства материнского капитала. 22 декабря 2018 года ФИО1 произведено отчуждение указанной квартиры в собственность ФИО2, тем самым, ответчик исполнила обязательство о целевом использованию материнского (семейного) капитала, не оформила квартиру в общую собственность всех членов семьи, в том числе, на имя несовершеннолетних детей. Действия ответчика по нецелевому использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконное обогащение за счет средств федерального бюджета, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ.

Прокурор просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 433026,00 рублей в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в счет неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Виноградова Е.Р. на удовлетворении заявленных требований прокурора настаивала, в обоснование привела вышеуказанные доводы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ст. пом. прокурора Виноградову Е.Р., исследовав материалы дела, приходит к выводу что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство «КАМА» и ответчиком заключен договор целевого займа N 49/12/2017 для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 373 026 руб. (л.д. 20, 21). Право собственности на указанное помещение зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оформлено нотариальное обязательство, в соответствии с которым ответчик обязалась оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретаемую с использованием средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи, в том числе на свое имя, на имя супруга, на имя детей, в том числе на имя первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 10-12).

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> принято решение об удовлетворении, после чего УПФ РФ в <адрес> перечислило на счет ООО «Агентство «КАМА» денежные средства в размере 433026 руб. (л.д. 27,28,34).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в собственность всех членов семьи ответчика оформлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ФИО2 заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Таким образом, в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. ФИО1 без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренное законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 453 026 руб. не по назначению.

При указанных обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7530,26 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 433026 рублей в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в счет неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7530,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 17.06.2019г.

Судья Н.Ю. Козель