Решение № 2-3090/2017 2-3090/2017~М-2702/2017 М-2702/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-3090/2017




Дело № 2-3090/2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.,

при секретаре Фроловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96348,68 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3090,46 руб., ссылаясь на то, что 03.08.2010 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, путём подписания оферты в адрес банка, заключили договор на предоставление и обслуживание кредитной карты. Ответчику предоставлена кредитная карта, которая им активирована. По условиям договора (использования кредитной карты) ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. Однако, в нарушение условий договора, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату долга, в связи с чем банк просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 96348 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3090 руб. 46 коп.

Представитель истца, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Ч.1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 03.08.2010 года заключен договор № на предоставление кредита с выдачей кредитной карты с лимитом 30000 руб. Кредитная карта получена заемщиком и им активирована, что подтверждается выпиской по счету, отражающей расходные операции.

Из условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» следует, что кредитный договор заключен путем акцепта банком заявления ответчика. В соответствии с условиями договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, погашать кредит путем внесения денежных средств на счёт.

Расчетом задолженности установлено, что по состоянию на 14.07.2017 г. ее размер составил 96348,68 руб.

Расчет задолженности мотивирован, ответчиком не оспорен, в связи с чем может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Уплата истцом государственной пошлины при обращении в суд в размере 3090,46 руб. подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2010 г., расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 99439 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Д.В. Климко

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 г.

Подлинник решения находится в деле № 2-3090/2017 г. Октябрьского районного суда г. Липецка.

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Климко Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ