Решение № 2-1364/2017 2-1364/2017~М-937/2017 М-937/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1364/2017Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Административное З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 15 мая 2017 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Князева А.А. при секретаре Покатовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/2017 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 358 рублей 85 коп. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 377 рублей 64 коп., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме с ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на потребительские нужды. ФИО1 предоставлен кредит в размере 266 000 рублей под 21,9 % годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме с ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на потребительские нужды. ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитных договоров, содержащихся в Заявлениях на потребительский кредит и Общих условиях предоставления потребительского кредита, клиент обязался возвратить банку сумму основного долга и выплатить проценты за пользование кредитом. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредитов и процентов не исполнил. Долг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составил по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 358 рублей 85 коп., в том числе проценты за пользование кредитом – 178 056 рублей 18 коп., штрафные проценты – 28 292 рубля 45 коп., ссудная задолженность – 250 010 рублей 22 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 377 рублей 64 коп., в том числе проценты за пользование кредитом – 126 295 рублей 98 коп., штрафные проценты – 27 562 рубля 14 коп., ссудная задолженность – 260 519 рублей 52 коп. Добровольного урегулирования спора между сторонами не достигнуто. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ. В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со статьей 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ЗАО «ЮниКредит Банк» были поданы заявления на получение потребительских кредитов соответственно в размере 500 000 рублей и 266 000 рублей, которые были приняты банком и рассмотрены положительно. ФИО1 был ознакомлен и согласился с условиями, указанными в Параметрах потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся приложением к заявлению и Общими условиями предоставления ЗАО «ЮниКредит Банк» потребительского кредита. Ответчиком была подписана информация о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Срок возврата обязательного платежа определялся заемщиком в заявлении на потребительский кредит, размер ежемесячного аннуитетного платежа - Параметрами потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит банк». На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,9% годовых, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,9% годовых (Параметры потребительского кредита). Как следует из п.1.3 Общих условий, договор о предоставлении кредита заключается путем предоставления заемщиком банку Заявления, содержащего, в том числе, предложение (оферту) заключить Договор о предоставлении кредита, и акцепта банком этой оферты путем заключения зачисленной суммы кредита на счет. Дата зачисления кредита на счет является датой заключения Договора о предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ответчика зачислена сумма кредита в размере 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере 266 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Договоры от 14 мая и ДД.ММ.ГГГГ по своему существу являются договорами присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 Гражданского кодекса РФ). Договором о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «ЮниКредит Банк» предоставил ФИО1 кредит потребительский в сумме 300 000 рублей под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев, размер ежемесячного платежа – 7 122 рубля. Договором о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «ЮниКредит Банк» предоставил ФИО1 кредит потребительский в сумме 266 000 рублей под 21,9 % годовых на срок 60 месяцев, размер ежемесячного платежа – 7332 рубля. В соответствии с п.п. 1 п. 2.5.1 Общих условий, ФИО1 обязался возвратить основной долг, уплатить проценты, а также комиссии. Согласно заявлениям на получение кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячно каждого 16-го числа. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел. Потребительский кредит Заявления на потребительский кредит). Согласно выписке по счету ФИО1 вносил платежи несвоевременно. В 2013 году последний недостаточный платеж был осуществлен 16 мая. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.5.3 Общих условий в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 300 000 руб. 00 коп. (сумма кредита) – 39 480 руб. 48 коп. (погашено) = 260519 руб. 52 коп. Начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 388 руб. 44 коп., из которых оплачено 38 861 руб. 52 коп., задолженность составила: 62 388 руб. 44 коп. – 38 861 руб. 52 коп. = 23 526 руб. 92 коп. Начислены проценты на просроченную задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 769 рублей 06 коп., оплата не производилась. Расчет процентов за пользование кредитом за 2012 год: с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> За 2013 год: с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> За 2016 год: с <данные изъяты> Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27562 рубля 14 коп. из расчета: 12 222 руб. 21 коп. (неустойка на сумму задолженности по процентам за указанный период) + 15 339 руб. 93 коп. (неустойка на сумму задолженности по основному долгу за указанный период). Оплата не производилась. Расчет неустойки по просроченному основному долгу за 2013 год: С <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Расчет неустойки на сумму задолженности по процентам за 2013 год: С <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Основной долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 266 000 руб. 00 коп. (сумма кредита) – 15 989 руб. 78 коп. (погашено) = 250 010 руб. 22 коп. Начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 632 руб. 91 коп., из которых оплачено 28 083 руб. 39 коп., задолженность составила: 61 632 руб. 91 коп. – 28 083 руб. 39 коп. = 33 549 руб. 52 коп. Начислены проценты на просроченную задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 506 рублей 65 коп., оплата не производилась. Расчет процентов за пользование кредитом за 2012 год: с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> За 2013 год: с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> За 2016 год: с <данные изъяты> Неустойка за период с 16 мая по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28292 рубля 45 коп., из расчета: 17 286 руб. 24 коп. (неустойка на сумму задолженности по процентам за указанный период) + 11 006 руб. 21 коп. (неустойка на сумму задолженности по основному долгу за указанный период). Оплата не производилась. Расчет неустойки по просроченному основному долгу за 2013 год: С <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Расчет неустойки на сумму задолженности по процентам за 2013 год: С <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 414 377 руб. 64 коп., в том числе задолженность по основному долгу 260 519 руб. 52 коп., неустойка 27 562 руб. 14 коп., проценты 126 295 руб. 98 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 456 358 руб. 85 коп., в том числе задолженность по основному долгу 250 010 руб. 22 коп., неустойка 28 292 руб. 45 коп., проценты 178 056 руб. 18 коп. Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, а также размер просроченной задолженности, длительность просрочки и не указание ответчиком каких-либо уважительных причин с его стороны, вызвавших нарушение периодичности внесения платежей в счет погашения кредита, суд полагает, что размер указанной неустойки соразмерен допущенным нарушениям условий кредитного договора со стороны заемщика и оснований для снижения размера неустойки не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины по первому исковому требованию в размере 7 343 рубля 78 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (414 377 руб. 64 коп. – 200 000 рублей) х 1% + 5200 руб., и по второму требованию в размере 7 763 руб. 59 коп., из расчета: (456 358 руб. 85 коп. – 200 000 рублей) х 1% + 5200 руб., а всего 15107 рублей 37 коп. Данные судебные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 377 (четыреста четырнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 64 коп. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 358 (четыреста пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 85 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 107 (пятнадцать тысяч сто семь) рублей 37 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лесосибирского городского суда А.А. Князев Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)Судьи дела:Князев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1364/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |