Постановление № 5-30/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017Шигонский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 октября 2017 года с.Шигоны Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А., рассмотрев в с.Шигоны Самарской области административное дело № 5-30/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14час.15 мин. возле <адрес> в <адрес> гр-н ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при составлении административного материала по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ пытался скрыться, при задержании оказал физическое сопротивление. Действия ФИО2 квалифицированны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 в суде вину признал и пояснил, что совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей; - показаниями ФИО2 в суде. - протоколом СО № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в <адрес> им была остановлена а/м ВАЗ 2109 г.р.з. № под управлением ФИО2, на которого были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных стст. 12.6,12.1 ч.1 и 12.26 ч. 1 КоАП РФ. При сборе и составлении административного материала ФИО2 пытался скрыться, при задержании оказал сотрудникам полиции физическое сопротивление, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила ( боевые приемы борьбы). В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность является <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется. Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 /четверо/ суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в спецприемник. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд. Судья А.А.Объедков Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |