Постановление № 5-5/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-5/2026

УИД – 05RS0013-01-2026-000309-70

Дело №5-5/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дербент 12 марта 2026 года

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Гусейнов Р.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, документ удостоверяющий личность – водительское удостоверение №,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2026 в Дербентский районный суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от 09.02.2026 и представленных материалов усматривается, что 14.01.2026 в 18 час. 00 мин. на <адрес> Республики Дагестан ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком № нарушив п.10.1 ПДД, не выбрал скорость, обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего причинил ей телесное повреждение в виде закрытого перелома медиальной лодыжки, заднего края большеберцовой кости левой голени без смещения отломков, сотрясения головного мозга, квалифицирующееся, как средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ДТП, и пояснил, что примерился с потерпевшей и возместил ей вред, оплатив ее лечение и возместив моральный вред.

Потерпевший ФИО5 надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 утверждены Правила дорожного движения РФ.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшими наезд на пешехода ФИО5, и наступившими последствиями, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО5, установлено в ходе проведения административного расследования в соответствии с требованиями главы 26 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.02.2026;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.01.2026;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.01.2026;

- протоколом осмотра транспортного средства от 14.01.2026;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 02.02.2026;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, данными ею 14.01.2026;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им 14.01.2026 и в судебном заседании.

Вышеприведенные исследованные в ходе судебного заседания доказательства, судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ – административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан)

ИНН <***>, КПП 057201001,

ОКТМО 82701000 (Отдел МВД РФ по Дербентскому району)

р/с <***>

Отделение: НБ Республика Дагестан г. Махачкала

БИК-018209001

КБК 18811601123010001140

Уникальный идентификатор начисления (УИН): 18810405260120000245.

Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Одновременно разъясняем, что в случае не уплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья Р.А. Гусейнов