Постановление № 5-1454/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-1454/2021

дело № КОПИЯ

УИД 86RS0№-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 июля 2021 года

Судья Когалымского городского суда <адрес>-Югры Сокорева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, иностранный паспорт P UZB FA0860820 выдан ДД.ММ.ГГГГ Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес>.9 при проверкесоблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществляет трудовую деятельность в качестве строительного рабочегона строительной площадке по <адрес> разрешительных документов наосуществление трудовой деятельности не имеет, будучи на территории РФ указанные документыне оформлял, чем нарушил ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Оправовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), неуказаннойвразрешениинаработу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 статьи 13.3 Федерального закона N115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление о выдаче патента, документы, перечисленные в пункте 2 статьи 13.3 указанного выше Федерального закона.

Факт совершения административного правонарушения и винаФИО1 в его совершении подтверждается: протоколом 86 № от 28.07.2021об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в <адрес>.9 при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществляет трудовую деятельность в качестве строительного рабочего на строительнойплощадке по <адрес> разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности не имеет, будучи на территории РФ указанные документы не оформлял, чем нарушил ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, с данным протоколом он былознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); копией паспорта на имя ФИО1 P UZB FA0860820(л.д.7-8); копией миграционной карты 4118 № на имя ФИО1 (л.д.9); копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 (л.д.9-11); сведениями из базы данных (л.д.12-14); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтверждает, что работал в качестве строительного рабочего на строительном объекте по адресу: <адрес>.Дружбы Народов <адрес>. Трудовую деятельность осуществлял с середины июля 2021 года, примерно неделю. О том что нельзя осуществлять трудовую деятельность без патента ему известно, но ему нужны деньги для оформления патента (л.д.15); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтверждает, что он работает на стройке по адресу: <адрес> качестве строительного рабочего с июля 2021 года, примерно две недели. Примерно неделю назад он позвал на стройку для осуществления трудовой деятельности своего родственника ФИО1, после чего ФИО1 работал вместе с ним на стройке, за смену он платил ему 1500 рублей. О том, что ФИО1 нельзя работать без патента ему было известно, но ему нужны были деньги для оформления патента, поэтому он решил ему помочь (л.д.16); фотоматериалом (л.д.17-21).

С учетом изложенного, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, виновным себя полностью признал.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.10, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей безадминистративноговыдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре, №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 007162163.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А.А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры