Решение № 2-975/2017 2-975/2017~М-856/2017 М-856/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-975/2017

ГД № 2-975/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Звада В.С., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 Дуракову ФИО2 Г.Ф., ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, (далее – ФИО2, истец) обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что после смерти его отца ФИО4 и матери ФИО6 остался жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу, в котором в настоящее время проживает истец со своей семьей. В сентябре 2017 года истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как он своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства. Однако со дня открытия наследства истец фактически владеет указанным имуществом, принял его, несет расходы его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт.

Истец в судебном заседанииподдержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 пояснили, что истец со своей семьей действительно с 1995 года проживает в жилом доме адресу: <адрес>, и после смерти родителей фактически принял наследуемое имущество.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворенияисковых требований не возражали.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от 13.12.1961 отцом истца является ФИО5, а матерью ФИО19 (ФИО20 свидетельство о браке от 27.05.1950) ФИО6.

ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской изпохозяйственной книги № 18 от 29.09.2017, выданной главой муниципального образования Кевсалинского сельсоветаИпатовского района Ставропольского края, договором купли-продажи от 07.09.1994, свидетельством на право собственности на землю № от 28.09.1994, постановлением главы Кевсалинской сельской администрации Ипатовского района Ставропольского края от 08.09.1994 № 145, выпиской из ЕГРП от 05.10.2017, справкой об инвентаризации стоимости объекта капитального строительства от 03.10.2017 №.

ФИО2 Ф.Т. умер 25.03.2007, о чем составлена запись акта о смерти № от 28.03.2007(свидетельство о смерти I-ДН № от 28.03.2007).

После его смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество, его супруга ФИО6 фактически вступила в наследство, однако свидетельство о праве на наследство по закону не оформила.

ФИО6 умерла 30.10.2013, о чем составлена запись акта о смерти № от 06.11.2013(свидетельство о смерти IV-АГ № от 06.11.2013).

В сентябре 2017 года истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, ввиду пропуска срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец в иске указал, что со дня открытия наследства фактически принял наследуемое имущество, вступил в его владение, проживает в доме с 1995 года по настоящее время, несет расходы по содержанию имущества, однако во вне судебном порядке не может установить факт принятия наследства и зарегистрировать право собственности на указанное выше имущество.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает,в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края нотариального округа Ипатовского района ФИО16, наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей30.10.2013, не заводилось.

Как следует из выписки похозяйственной книги и данных паспорта (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) истец зарегистрирован с 1995 года по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт того, что истец со своей семьей с 1995 года и по настоящее время проживает по указанному адресу, несет расходы по содержанию спорного имущества.

В качестве доказательств, подтверждающихфакт принятия истцом наследственного имущества, а также несение им расходов на его содержание,последним представлены следующие документы: договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении № 456 с приложениями, договоры на оказание услуг от 20.11.2014, № 106 от 08.10.2014, квитанции на оплату услуг газификации и газоснабжения №№ 071509, 071438, 113665, 136335, 150640, 071508, 108686, договор поставкигаза для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 31.05.2009, договор подряда от 01.08.2017 № 159 (счет на оплату от 01.08.2017, акт о приемке выполненных работ от 31.08.2017, справку ПАО «Ставропольэнергосбыт» от 10.10.2017 об отсутствии задолженности за электроэнергию, выписанные на имя истца.

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери, так как с момента открытия наследства он вступил во владение и управление наследственным имуществом, использовал дом по его целевому назначению для проживания со своей семьей, следил за техническим состоянием дома, оплачивал коммунальные платежи.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2,.

Установить факт принятия ФИО2, наследства, оставшегося после смерти его материФИО6, умершей 30.10.2013, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья В.В. Куценко