Постановление № 1-258/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-258/2017

Постановление

О прекращении уголовного дела

г. Ишимбай 20 декабря 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора: Баязитовой З.Р.,

подсудимого: ФИО2,

адвоката: Тимашева К.К., представившей удостоверение № 2069 ордер № 077222

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего 9 классов образование, холостого, гражданство РФ, учащего <данные изъяты> группа <данные изъяты> студент <данные изъяты> курса, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2, обвиняется краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый ФИО2, также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил ущерб.

Защитник подсудимого – адвокат Тимашев К.К., поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшему возмещен.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, которое в соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из ходатайства потерпевшего следует, что он просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего своего права на примирение с подсудимым ФИО2

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты>

УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: после вступления в законную силу постановления, <данные изъяты> хранить в уголовном деле, сотовый телефон марки <данные изъяты> хранится у потерпевшего ФИО1., вернуть собственнику – и использовать без ограничения.

Сотовый телефон марки <данные изъяты> хранится у ФИО2, ноутбок марки <данные изъяты> с зарядным устройством марки <данные изъяты> лист доставки на ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством марки <данные изъяты> хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ишимбайскому району вернуть ФИО2, – и использовать без ограничения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.З. Давлетшин