Определение № 2-185/2017 2-185/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием истца ФИО1, помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Триппель В.М., рассматривая материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Нижнеингашская средняя общеобразовательная школа № 1 имени кавалера ордена Славы трех степеней ФИО2» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, обязании выдать свидетельство об окончании курсов, защите от преследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит восстановить ее в должности <данные изъяты> МБОУ НСОШ-1, обязать директора школы ФИО3 оплатить время вынужденного прогула и выдать истцу Свидетельство об обучении на курсах подготовки <данные изъяты>; защитить истца от дальнейшего преследования гражданкой ФИО3. Исковые требования мотивированы тем, что в период со 02.06.2014 года по 28.04.2017 года ФИО1 работала <данные изъяты> в МБОУ «Нижнеингашская СОШ № 1». 28.04.2017 года истец была уволена с работы по п. 3 ст. 81 ТК РФ ввиду несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе, при этом аттестация работника для установления квалификации и соответствия должности не проводилась. С 17.10.2016 года по 11.11.2016 года ФИО1 обучалась в ООО Учебный центр «Безопасность» на курсах подготовки по специальности <данные изъяты>, после окончания обучения ей была присвоена квалификация <данные изъяты>, то есть она наоборот повысила свою квалификацию. Свидетельство об окончании обучения было передано в администрацию школы и ФИО1 назад не возвращалось. Полагая увольнение незаконным, она обратилась с иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленных исковых требований к ответчику, о чем представила письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Прокурор полагает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа ФИО1 от иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, мнение прокурора, изучив материалы дела, учитывая существо спора, а также то, что в период производства по делу приказ об увольнении ФИО1 был отменен ответчиком, ФИО1 восстановили на работе в прежней должности, насчитали компенсацию за время вынужденного прогула, выдали на руки свидетельство, подтверждающее прохождение ею обучения на курсах <данные изъяты>, - следовательно, ввиду удовлетворения заявленных требований до рассмотрения дела по существу в иске отпала необходимость. От требования о защите от дальнейшего преследования гражданкой ФИО3, истец отказалась в судебном заседании 02.06.2017 года.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает возможным принять полный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Нижнеингашская средняя общеобразовательная школа № 1 имени кавалера ордена Славы трех степеней ФИО2» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, обязании выдать свидетельство об окончании курсов, защите от преследования, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: