Решение № 2-2487/2020 2-2487/2020~М-2140/2020 М-2140/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2487/2020Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-2487/2020 64RS0004-01-2020-003365-90 Именем Российской Федерации 14 октября 2020 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гордеева А.А., при секретаре судебного заседания Грязновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 266 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. На указанном земельном участке до 2014 года находился жилой дом, который был приобретен истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Дом был ветхим, создавал угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому был снесен, а на его месте возведен новый жилой дом. Истец обратилась в администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области с уведомлением о строительстве дома. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Балаковского муниципального района Саратовской области истцу был дан ответ о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на принадлежащем истцу земельном участке. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском. Истец ФИО1, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель ответчика администрации Балаковского муниципального района Саратовской области извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. В соответствии со статьей 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу пункта 1 и пункта 4 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью 266 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (том 1, листы дела 10-12). На указанном земельном участке до 2014 года находился жилой дом, который был приобретен истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, лист дела 9). Дом был ветхим, по мнению ФИО2 создавал угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому был ею снесен, а на его месте истцом возведен новый жилой дом, который имеет технический паспорт (том 1, листы дела 14-21). ФИО2 обратилась в администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области с уведомлением о строительстве дома. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Балаковского муниципального района Саратовской области ФИО2 был получен ответ о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на принадлежащем ей земельном участке (том 1, лист дела 13). Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при возведении жилого <адрес><адрес>, нарушения строительных, санитарно-технических, градостроительных и других норм и правил допущены не были. Жилой <адрес><адрес> расположен в пределах земельного участка кадастровым номером № по адресу: <адрес> (том 1, листы дела 44-70). Указанное экспертное заключение не опровергнуто ответчиком, содержит подробное описание методов исследования, не вызывает сомнений у суда. Квалификация эксперта подтверждается сертификатами соответствия и свидетельствами, копии которых имеются в материалах дела. Принимая во внимание, указанный жилой дом возведен ФИО2 на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, данная постройка не нарушает права и законные интересы других граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на построенный жилой дом, общей площадью 78,5 квадратных метров, жилой площадью 50,2 квадратных метров, расположенный на земельном участке с площадью 266 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовский <адрес>. Судья А.А. Гордеев Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года. Судья А.А. Гордеев Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеев Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |