Решение № 2-1917/2021 2-1917/2021~М-1548/2021 М-1548/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1917/2021

74RS0028-01-2021-003396-43

Дело №2-1917/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Суворовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к наследственному имуществу, принадлежащему умершей М.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершей М.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 06.12.2016 года между ПАО Сбербанк и М.Г.И. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 88400 рублей, сроком на 24 месяца, под 18,9% годовых. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. М.Г.И. умерла ДАТА. В соответствии с информацией, имеющейся в Банке, на имя М.Г.И. на дату открытия наследства были открыты лицевые счета, а также в собственности М.Г.И. имелась квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. По состоянию на 23.03.2021 года просроченная задолженность составляет 105351,53 рублей, в том числе: основной долг – 62510,04 рублей, проценты – 42841,49 рублей. На основании изложенного, просят суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет входящего в состав наследства имущества с наследников М.Г.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 06.12.2016 года за период с 06.09.2017 года по 23.03.2021 года (включительно) в размере 105351,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 62510,04 рублей, просроченные проценты – 42841,49 рублей, а также государственную пошлину в размере 3307,03 рублей.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО1.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» (далее-Кредитор) и М.Г.И. (далее-Заемщик, Клиент) заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 88400 рублей, сроком на 24 месяца, под 18,90% годовых (л.д. 39-42).

Согласно п. 6 кредитного договора НОМЕР от 06.12.2016 года М.Г.И. должна произвести 24 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 4451,83 рублей, 6 числа каждого месяца, начиная с 09.01.2017 года (л.д. 40).

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушила сроки по внесению суммы обязательного ежемесячного платежа, тем самым нарушила условия кредитного договора.

Согласно расчету задолженность по договору НОМЕР от 06.12.2016 года по состоянию на 23.03.2021 года составляет 105351,53 рублей, из которых: 62510,04 рублей - основной долг, 42841,49 рублей –проценты (л.д. 11).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что М.Г.И., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.130).

Таким образом, установлено, что обязательства М.Г.И. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет в общей сумме 105351,53 рублей, из которых: 62510,04 рублей - основной долг, 42841,49 рублей –проценты.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству М.Д.Н. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти М.Г.И. наследником первой очереди является сын наследодателя – ФИО1.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответа нотариуса Б.М.В. от 14.05.2021 года, после смерти М.Г.И., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, имеется наследственное дело НОМЕР. Заявление на принятие наследства по всем основаниям на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, подал сын – ФИО1. Наследственная масса, на которую было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из комнаты, общей площадью 17,4 кв.м., в двухкомнатной квартире, находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 179593,40 рублей, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 23.01.2018 года в реестре за НОМЕР. Сведений о другом имуществе в наследственном деле не имеется. (л.д. 117).

Какого-либо иного наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда от РЭО ГИБДД ОМВД по г. Копейску, Управлению Росреестра, ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области, банков и т.д.

Какого-либо иного наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда от Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, РЭО ГИБДД ОМВД по г. Копейску, сведениям из банков и т.д.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 06.12.2016 года за период с 06.09.2017 года по 23.03.2021 года в размере 105351,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 62510,04 рублей, просроченные проценты – 42841,49 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Г.И., умершей ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 22.04.2021 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 3307,03 рублей (л.д.7).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3307,03 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 06.12.2016 года за период с 06.09.2017 года по 23.03.2021 года в размере 105351,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 62510,04 рублей, просроченные проценты – 42841,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3307,03 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Г.И., умершей ДАТА.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ботова