Определение № 2-2344/2017 2-2344/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2344/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи С.А. Шлопак

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фрунзенской районной общественной организации - Местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к А.Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Фрунзенская РОО - Местное отделение ВОА, обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик А.Д.А. является членом ВОА, владеет и пользуется гаражом №, расположенным на территории ПО-3, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязанности по уплате взносов, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 60121,00 руб.

На основании изложенного, истец просит признать взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов в размере 60121,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2003,63 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд представителем истца К.Т.В. подано ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой долга ответчиком (л.д. 103).

Представитель истца Фрунзенская РОО - Местное отделение ВОА в судебное заседание не явился, представил ранее ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д. 103).

Ответчик А.Д.А. в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом путём вручения повестки (л.д. 101).

Представитель третьего лица ООО "СтройТрестГалант-2" в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом путём вручения повестки (л.д. 102).

Изучив материалы дела, в частности заявление истца об отказе от иска, суд находит отказ истца от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ право отказа от иска принадлежит истцу, вследствие чего, производство по делу подлежит прекращению, так как суд в силу требований ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска Фрунзенской РОО - Местного отделения ВОА.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 152, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Фрунзенской районной общественной организации - Местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к А.Д.А. о взыскании денежных средств - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья С.А. Шлопак