Решение № 2-1407/2017 2-1407/2017 ~ М-1205/2017 М-1205/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1407/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области «14» августа 2017 года

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

с участием:

- представителя истца ФИО1 ФИО2

при секретаре Зининой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яшина А..Л к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере 1 044 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение получения ответчиком денежных средств была составлена расписка.

Распиской не был определен размер процентов ни на сумму займа, ни за неисполнение обязательства по возврату денежных средств.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, несмотря на направленную им в адрес ответчика претензию.

Таким образом, он – истец – имеет право требования уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.395 ГК РФ.

Просит взыскать с ответчика в его пользу:

- сумму займа в размере 1 044 000 руб.;

- проценты по п.1 ст.809 ГК РФ в размере 186 375 руб. 46 коп.

- проценты по п.1 ст.395 ГК РФ в сумме 140 986 руб. 85 коп.

- расходы по уплате гос.пошлины в сумме 15056 руб. 81 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил для участия в деле своего представителя ФИО2

Ответчик ФИО3 в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО2, не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие истца, а также ответчика в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 на удовлетворении иска настаивает, указала, что ответчик уклоняется от возврата суммы займа.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом…, вследствие иных действий граждан и юридических лиц… вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения…

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п.1)

В соответствии с п.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику займ в сумме 1 044 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение заключения договора сторонами была составлена расписка.(л.дх)

Расписка содержит все существенные условия договора: предмет договора – денежные средства в сумме 1 044 000 руб., срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ, факт получения денежных средств ФИО3 подтвердил под роспись.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

Ответчик с условиями договора займа согласился.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Займодавец (истец ФИО1.) свои обязательства перед заемщиком (ответчиком ФИО3) выполнил надлежащим образом, займ им был предоставлен, что подтверждается распиской.

Ответчик же, зная о принятых на себя обязательствах, в определенный сторонами в договоре срок возврата займа, займ не возвратил.

Доказательств обратного стороной ответчика, на которой лежит бремя доказывания возражений, не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит иск в части взыскания суммы займа в размере 1 044 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.(п.1)

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2)

Сторонами в договоре займа размер процентов определен не был, займ не возвращен.

Установив факт заключения договора займа и невозврата займа до настоящего времени, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ процентов.

Истцом требования о взыскании процентов предъявлены по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов по п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ составит:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки х, дней в году х, размер процентов: 1 044 000 руб. х 184/365 х 9% = 47 366 руб. 14 коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки х, дней в году х, размер процентов: 1 044 000 руб. х 366/366 х 9% = 93 960 руб. 00 коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки х, дней в году х размер процентов: 1 044 000 руб. х 175/365 х 9% = 45 049 руб. 32 коп.

Общий размер процентов по п.1 ст.809 ГК РФ составляет 186 375 руб. 46 коп.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению в указанной части на сумму 186 375 руб. 46 коп.В части требований истца о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующему:

В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В связи с тем, что неустойка и проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, имеют различную правовую природу, требования истца в части их взыскания являются самостоятельными и могут быть заявлены одновременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право требования с ответчика уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ.

В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ, вступившей в силу с 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.01.2017 года положения п.1 ст. 395 ГК РФ действуют в иной редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскание с даты, установленной для возврата займа, соответствует положениям пункта 1 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Размер процентов составит:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

х
ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

х
х

х
х

Итого:

х
х

х
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения п.6 ст.395 ГК РФ не имеется.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая удовлетворенные требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 15 056 руб.81 коп., в остальной сумме в размере 3 руб.19 коп. следует отказать

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яшина А..Л к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Яшина А..Л ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 044 000 руб., предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 375 руб. 46 коп., предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 986 руб. 85 коп. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 15 056 руб. 81 коп., в остальной сумме гос.пошлины в размере х руб. х коп. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.М. Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>