Решение № 2-4545/2019 2-4545/2019~М-3721/2019 М-3721/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-4545/2019

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4545/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГРАД+СЕРВИС» к ФИО1, Джентимировой ПатринеСейтумеровне, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Джентимировой Марии Сейтумероне, Джентимировой ЛулудиСмаиловне, ФИО8, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 и ФИО12 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ГРАД+СЕРВИС» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, Джентимировой Марии Сейтумероне, Джентимировой ЛулудиСмаиловне, ФИО8, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 и ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и просило суд взыскать с ФИО14, как собственника жилого помещения (квартиры) и законного представителя своих несовершеннолетних детей в размере 4/17 доли задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05 2019 года в размере 38 710, 24 руб., пени в размере 8 526, 02 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 176, 4 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 237, 17 руб., а всего 49 649, 83 коп., взыскать с ФИО2, как собственника жилого помещения и законного представителя своих несовершеннолетних детей в размере 5/17 доли задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 387,8руб., пени 10 657,52 руб., расходы по оплате услуг представителя 1 470,58 руб., расходы по оплате госпошлины 1 546,47 руб., а всего 62 062,37 руб., взыскать с ФИО10, как собственника жилого помещения и законного представителя своих несовершеннолетних детей в размере 6/17 доли по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 065,36 руб., пени 12 789,03 руб., расходы на оплату услуг представителя 1764,74 руб., расходы по оплате госпошлины 1855,76 руб., а всего 74 747,85 руб., взыскать с ФИО7, как собственника 1/17 доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9677, 56 руб., пени 2 131,5 руб., расходы на оплату услуг представителя 294,12 руб., расходы по оплате госпошлины 309,29, а всего в общей сумме 12 412, 47 руб., взыскать с ФИО8, как собственника 1/17 доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9677, 56 руб., пени 2 131,5 руб., расходы на оплату услуг представителя 294, 12 руб., расходы по оплате госпошлины 309,29, а всего в общей сумме 12 412, 47 руб., взыскать с ФИО12 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 518,53 руб., пени в размере 36 235, 59 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 258 руб., а всего 211 012, 12 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что истец был выбран управляющей организацией на основании протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры с ресурсоснабжающими организациями были заключены истцом ДД.ММ.ГГГГ. В течении длительного времени ответчики не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 164 518, 53 руб.

Истец ООО «ГРАД+СЕРВИС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненный иск, в котором просил взыскать с ФИО14, как собственника жилого помещения (квартиры) и законного представителя своих несовершеннолетних детей в размере 4/17 доли задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05 2019 года в размере 38 710,24 руб., пени в размере 8526,02 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1176,4 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1237,17 руб., а всего 49 649, 83 коп., взыскать с ФИО2, как собственника жилого помещения и законного представителя своих несовершеннолетних детей в размере 5/17 доли задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 387,8руб., пени 10 657,52 руб., расходы по оплате услуг представителя 1 470,58 руб., расходы по оплате госпошлины 1 546,47 руб., а всего 62 062,37 руб., взыскать с ФИО10, как собственника жилого помещения и законного представителя своих несовершеннолетних детей в размере 6/17 доли по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 065,36 руб., пени 12 789,03 руб., расходы на оплату услуг представителя 1764,74 руб., расходы по оплате госпошлины 1855,76 руб., а всего 74 747,85 руб., взыскать с ФИО7, как собственника 1/17 доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9677, 56 руб., пени 2 131,5 руб., расходы на оплату услуг представителя 294,12 руб., расходы по оплате госпошлины 309,29, а всего в общей сумме 12 412, 47 руб., взыскать с ФИО8, как собственника 1/17 доли жилого помещения задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9677, 56 руб., пени 2 131,5 руб., расходы на оплату услуг представителя 294,12 руб., расходы по оплате госпошлины 309,29, а всего в общей сумме 12 412, 47 руб., взыскать с ФИО12 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 518,53 руб., пени в размере 36 235, 59 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 258 руб., а всего 211 012,12 руб.

Ответчики, ФИО2, Джентимирова Мария Сейтумерона, ФИО7, ФИО10 и ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно выписке из ЕГРН ответчики являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО1 -1/17 доли, ФИО2 -1/17 доли, ФИО3 -1/17 доли, ФИО4 -1/17 доли, ФИО5- 1/17 доли, ФИО13 -1/17 доли, Джентимирова Мария Сейтумерона -1/17, ФИО7 -1/17 доли, ФИО8 -1/17 доли, ФИО3 -1/17 доли, ФИО15 1-/17 доли, ФИО8- 1/17 доли, ФИО9 -1/17 доли, ФИО10 -1/17 доли, ФИО11 -1/17 доли, ФИО1 -1/17 доли.

Согласно Выписке из домовой книги ответчик ФИО12 постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, и является пользователем предоставляемых истцом коммунальных слуг.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны вносить оплату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ответу на судебные запросы из Межмуниципального отдела по г. Балашиха и г. Реутов управления Росреестра по Московской области и Центра адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по г. Москве ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО13, ФИО8, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО11, ФИО1, являются несовершеннолетними.

В соответствии со ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.56, 60, 64 СК РФ, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания, усыновители и опекуны.

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются ФИО14, ФИО2, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО12.

Согласно представленному истцом расчету, а также выписке из лицевого счета у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 518 руб. 53 коп., пени в размере 36 235, 59 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы долга был принят судом и не опровергнут ответчиками.

Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в следующем соотношении: с ФИО14, как собственника жилого помещения и законного представителя своих несовершеннолетних детей в размере 4/17 доли за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05 2019 года в размере 38 710, 24 руб., пени в размере 8 526, 02 руб., с ФИО2, как собственника жилого помещения и законного представителя своих несовершеннолетних детей в размере 5/17 доли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 387, 80 руб., пени 10 657, 52 руб., с ФИО10, как собственника жилого помещения и законного представителя своих несовершеннолетних детей в размере 6/17 доли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 065, 36 руб., пени 12 789, 03 руб., с ФИО7, как собственника 1/17 доли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 677, 56 руб., пени 2 131, 50 руб., с ФИО8, как собственника 1/17 доли за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 677, 56 руб., пени 2 131, 50 руб., ФИО12 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 518, 53 руб., пени в размере 36 235, 59 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам ответчики получали поставку коммунальных услуг на основании заключенных истцом договоров.

Договор поставки горячей воды №А/н-ОЭИК от 01.11.2017г, заключенного между ФГБУ ВНИИПО МЧС России и истцом.

Договор № А/Н – ОЭИК от ДД.ММ.ГГГГ холодного водоснабжения и водоотведения заключенного между ФГБУ ВНИИПО МЧС России и истцом.

Договор теплоснабжения № А/Н – ОЭИК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГБУ ВНИИПО МЧС России и истцом.

Договор энергоснабжения № от 09.01.2018г., заключенного между ПАО «Мосэнергосбыт» и истцом.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне, в отношении которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца, связанные с рассмотрением дела в суде, подлежат возмещению в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд с учетом требования разумности и соразмерности взыскивает с ответчиков в пользу истца юридические услуги в размере 5 000 руб.

При этом суд учитывает категорию и сложность дела, количество судебных заседателей.

Госпошлина в размере 5 258 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, также относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «ГРАД+СЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2016 по 30.05 2019 года в размере 38 710, 24 руб., пени в размере 8 526, 02 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 176, 4 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 237, 17 руб., а всего 49 649 руб. 83 коп.

Взыскать с Джентимировой ПатриныСейтумеровны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2016 года по 30.05.2019 года в размере 48 387, 80 руб., пени 10 657, 52 руб., расходы по оплате услуг представителя 1 470, 58 руб., расходы по оплате госпошлины 1 546, 47 руб., а всего 62 062, 37 руб.

Взыскать с ФИО10 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2016 года по 30.05.2019 года в размере 58 065, 36 руб., пени 12 789, 03 руб., расходы на оплату услуг представителя 1764, 74 руб., расходы по оплате госпошлины 1 855,76 руб., а всего 74 747, 85 руб.

Взыскать с ФИО7 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2016 года по 31.05.2019 года в размере 9 677, 56 руб., пени 2 131, 5 руб., расходы на оплату услуг представителя 294, 12 руб., расходы по оплате госпошлины 309, 29, а всего в общей сумме 12 412, 47 руб.

Взыскать с ФИО8 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2016 года по 31.05.2019 года в размере 9 677, 56 руб., пени 2 131, 50 руб., расходы на оплату услуг представителя 294, 12 руб., расходы по оплате госпошлины 309, 29, а всего в общей сумме 12 412, 47 руб.

Взыскать с ФИО12 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2016 по 31.05.2019 года в размере 164 518, 53 руб., пени в размере 36 235, 59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 03.12.2019 г.

Судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буянтуева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ