Постановление № 5-264/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-264/2024Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 20 сентября 2024 года город Чита Судья Читинского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, при секретаре судебного заседания Беляевой М.В., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии <данные изъяты> №, выданный УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию, ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее – ПДД РФ) управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу. Пунктом 2.1.1 ПДД РФ определено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Как видно из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> №, составленного с применением видеозаписи, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 10 июня 2020 года №5-146/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. По постановлению мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 27 апреля 2020 года по делу №5-147/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №57 Сретенского судебного района Забайкальского края от 27 апреля 2020 года по делу №5-148/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Исходя из заявления ФИО1, находящегося в материалах дела, начало срока лишения его права управления транспортным средством в связи с утерей, исчисляется с 22 февраля 2024 года. Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения, за исключением административных правонарушений, для которых установлены специальные сроки давности привлечения к административной ответственности, в перечень которых административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не входит. Со дня совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. по день рассмотрения дела об административном правонарушении судьей 20 сентября 2024 г. прошло более девяноста календарных дней, оснований для приостановления срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренных ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается, иные основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют. Поскольку истечение срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности является безусловным препятствием для дальнейшего производства по делу, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Цыбелов Судьи дела:Цыбелов Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |