Постановление № 5-68/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-68/2018Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело №5-68/2018 10 мая 2018 года город Корсаков Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Русецкая А.А., при секретаре судебного заседания Сабо Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего <...>, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 10 мая 2018г. в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 мая 2018 года в 21 час 20 минут, находясь в общественном месте подъезде <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Выслушав в судебном заседании ФИО1, который признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, прихожу к следующему. В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 09.05.2018г. №, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - заявлением КУСП 3081 от 09.05.2018г., из которого следует, что в 21:45 час. 09 мая 2018г. поступило сообщение от гражданина А. о том, что по адресу <адрес>, сосед из первого подъезда ломает дверь, на которой установлен домофон; - заявлением Б. от 09.05.2018г., из которого следует, что она просит привлечь к ответственности соседа ФИО1, который в подъезде <адрес>, выражается нецензурной бранью, размахивает руками, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, размахивая разбитой бутылкой; - рапортами полицейского ОППСП ОМВД России по Корсаковскому городскому округу старшего сержанта полиции Г., из которого следует, что 09 мая 2018г. при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в 21 час 35 минут от оперативного дежурного получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, скандалит пьяный сосед, бьет бутылки. Прибыв по указанному адресу был задержан гражданин ФИО1, который 09 мая 2018г. в 21 час 20 минут в общественном месте, в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, пытался спровоцировать драку, вел себя агрессивно, на замечания граждан, а также сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу для составления материала об административном правонарушении; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 09.05.2018г. №, из которого следует, что 09 мая 2018г. в 21 час 30 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу <адрес>, скандалит пьяный сосед, бьет бутылки; - объяснениями Б. и В. от 09.05.2018г., из которого следует, что она со своими знакомыми сидела у себя дома по адресу: <адрес>, поминали свекровь. Позвали в гости соседа ФИО1, который выпив немного стал скандалить, провоцировать драку, в связи с чем попросили его покинуть квартиру. Выйдя в подъезд дома, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, провоцировать драку, размахивать руками и развитой бутылкой, громко стучать в дверь. На просьбы прекратить свои хулиганские действия он не реагировал; - справкой на лицо в отношении ФИО1, из которой следует, что он 12.10.2017г., 23.10.2017г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ правонарушение из области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; - протоколом о доставлении от 09.05.2018 №390; - протоколом об административном задержании от 09.05.2018 №162. При указанных обстоятельствах действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В то же время должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не указал в протоколе об административном правонарушении в чем конкретно выражалось неповиновение ФИО1 законному требованию должностного лица и какими доказательствами по делу оно подтверждается, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств не следует, что действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что, в свою очередь, указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При таких данных, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Составы административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкции частей 1 и 2 данной статьи в качестве наказания предусматривают административный арест. Подведомственность рассмотрения данного дела в результате изменения квалификации совершенных ФИО1 действий не изменяется. При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие постоянного места работы и стабильного дохода, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст.4.2 КоАП РФ, в виде раскаяния в содеянном и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее дважды привлекался по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (дата вступления постановления в силу 05.12.2017г. и 17.10.2017г.). ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) №, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, Код БК №, код ОКТМО 64716000, УИН № наименование платежа – административный штраф ОМВД. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Русецкая А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |