Решение № 2А-160/2018 2А-160/2018~М-158/2018 М-158/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2А-160/2018

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-160/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Федоровой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


ОП по ... МО МВД России «Алейский» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд продлить в отношении него административный надзор на 6 месяцев, поскольку ответчик, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Шушакова М. А., исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда ... от 12 декабря 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года.

Как следует из материалов дела, судимость в настоящее время не снята и не погашена.

В то же время в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ... – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначен административный штраф в размере ..., ...- по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено ... обязательных работ (л. д. ...).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л. д. ...).

С учетом изложенного суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ..., на 6 (шесть) месяцев, т. е. до 23 июня 2021 г. включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 октября 2018 г.

Судья П. Н. Трищ



Суд:

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трищ Павел Николаевич (судья) (подробнее)