Решение № 2-4245/2021 2-4245/2021~М-3431/2021 М-3431/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-4245/2021

Копия №

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань ДД.ММ.ГГГГ года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств

на сумму 2 200 000рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиком суммы займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком свои обязательства по возврату долга не выполнены ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа нежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого сумма займа по договору составляет 3 800 000 рублей, на сумму настоящего займа проценты не начисляются, при этом возврат долга осуществляется путем приобретения для займодавца автомобильных средств и частичных денежных выплат произведенных не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком нарушены условия дополнительного соглашения №1 и выплачено 155 000рублей. На основании изложенного истец просит взыскать сумму долга в размере 3 655 000рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58 967,06 рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере 26 770 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору займа взял у ФИО1 с начислением процентов денежные средства в размере 2 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям вышеуказанного договора, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 50 000 рублей в месяц (п.2).

Согласно п.4 договора возврат долга осуществляется путем выплаты и может происходить по желанию заемщика в течении 4 лет по частям, последняя из которых должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Получение ответчиком денежных средств в размере 2 200 000 рублей подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сумма займа по заключенному договору займа составляет 3 800 000рублей. На указанную сумму займа проценты не начисляются.

Согласно пункта 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что возврат долга осуществляется путем приобретения для займодавца автомобильных средств и частичных денежных выплат, последняя из которых должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 3 655 000 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик не произвел своевременно возврат денежных средств в установленный договором срок, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом частичных погашений долга начислены проценты в размере 58 967,06 рублей.

Исходя из отсутствия возражений по представленному истцом расчету задолженности, суд принимает его.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых по договору займа обязательств. При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 26 770 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 3 655 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 967 рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат государственной пошлины сумму в размере 26 770 рублей, уплаченной при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья А.И. Хуснутдинов