Определение № 2-223/2017 2-223/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Шпаковой Я. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ножка Р. Н. о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ножка Р. Н. о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным.

В судебные заседания назначенные на "дата" и на "дата", истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО7 не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ножка Р. Н., представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8, представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Орион», представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Тульская городская управляющая компания», представитель Государственной жилищной инспекции Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО7, будучи извещенным о времени и месте судебных заседаний от "дата" и от "дата", на судебное разбирательство не явились, учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ножка Р. Н. о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ножка Р. Н. о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий /подпись/ Г. Ф. Астахова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>