Решение № 2-4522/2019 2-4522/2019~М-3886/2019 М-3886/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-4522/2019

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 11 ноября 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ... о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. В основание исковых требований указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику 1 244 473 рубля, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику 500 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26% годовых. Денежные средств ответчик истцу не верн... просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...а в сумме 1 244 473 рубля, проценты в сумме 261 169 рублей, по договору ... сумму основного долга в сумме 500 000 рублей и проценты в сумме 120 986 рублей, а так же компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 377 рублей.

В последующем истец исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика суммы основных долгов в сумме 1 244 473 рубля и 500 000 рублей соответственно, проценты просит взыскать за минусом 13% налога, по договору ... проценты в сумме 113 100 рублей, по договору ...а в сумме 249 019 рублей 05 копеек. От остальной части исковых требований, то есть в части взыскания компенсации морального вреда отказался. Определением суда от ...9 года отказ от иска судом принят, производство по делу в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда производством прекращено.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного слушания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суде установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал ответчику 1 244 473 рубля, сроком на 1 год и 1 день, под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику 500 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26% годовых.

Денежные средства ответчик истцу не вернул.

... истец направил претензию-заявление в ... с просьбой выплаты причитающихся денежных средств.

Истец просит взыскать суммы основных долгов в сумме 1 244 473 рубля и 500 000 рублей соответственно, проценты просит взыскать за минусом 13% налога, по договору ... проценты в сумме 113 100 рублей, по договору ...а в сумме 249 019 рублей 05 копеек.

Сумма процентов по договору ...а составляет:

- 1244473 ? 366 ? (23 / 365 ? 100) = 287012, 98 рублей- 13% 278 402 рубля 60 копеек.

Сумма процентов по договору ...а составляет:

- 500000 ? 366 ? (26 / 365 ? 100) = 130356.16 рублей – 13% = 113 409 рублей 86 копеек.

Допустимые доказательства возврата денежной суммы суду не предоставлены.

Установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, учитывая, что истец просит взыскать проценты по договору в меньшем размере, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» в сумме 18 732 рубля 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ... в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа ...а от ... в сумме 1 244 473 рубля, проценты по договору за период с ... по ... в сумме 249 019 рублей 05 копеек, сумму основного долга по договору займа ... от ... в сумме 500 000 рублей, проценты по договору за период с ... по ... в сумме 113 100 рублей, итого 2 106 592 рубля 05 копеек.

Взыскать с ... в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в сумме 18 732 рубля 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...