Решение № 2-156/2018 2-156/2018 ~ М-44/2018 М-44/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-156/2018Котовский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №_________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года АДРЕС Котовский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Медведевой Л.А., при секретаре Фроловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации АДРЕС о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на АДРЕС. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА ему и его матери ФИО2 принадлежало по ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Однако договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не был ими зарегистрирован в установленном законом порядке. ДАТА его мать ФИО2 скончалась. Он является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери, и все имущество перешло в его полное владение и управление, так как является сособственником другой ? доли указанной квартиры. Он обратился к нотариусу АДРЕС с заявлением о вступлении в права наследства, но поскольку государственная регистрация права собственности его матерью на ? долю квартиры не была произведена, нотариус отказалась выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время истец желает оформить право собственности на квартиру в порядке наследования, но лишен возможности сделать это во внесудебном порядке в связи с тем, что для перехода права собственности нужна другая сторона договора. Его мать умерла и произвести регистрационные действия в одностороннем порядке не представляется возможным. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы по доверенности представляет ФИО3, который поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель администрации АДРЕС по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, однако представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, судья считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА ФИО1, истцу по делу, и его матери ФИО2, скончавшейся ДАТА, передано в собственность по ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Вышеуказанный договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не был зарегистрирован в установленном законом порядке как в Котовском участке государственного предприятия технической инвентаризации и приватизации жилого фонда АДРЕС, так и в органе регистрации прав на недвижимое имуществе и сделок с ним. ДАТА ФИО2 скончалась. Также установлено, что при обращении к нотариусу АДРЕС по вопросу оформления наследственных прав истцу было разъяснено, что договор о безвозмездной передаче жилья в собственность зарегистрирован не было, поэтому нет оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, а именно на ? доли в праве общей собственности на вышеназванную квартиру, не может быть осуществлена, так как для этого требуются обе стороны, поэтому истец не может зарегистрировать свои права во внесудебном порядке. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, других наследников нет. Данные обстоятельства, помимо объяснений представителя истца, подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о рождении ФИО1, в соответствии с которым его матерью значится ФИО2 (л.д.8), свидетельством о смерти, согласно которому ФИО2, ДАТА рождения, скончалась ДАТА (л.д.7), копией договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА, из которого следует, что ФИО2 и ФИО1, получили в собственность занимаемую ими АДРЕС по ул., Октябрьской в АДРЕС в равных долях - по ? доле каждый (л.д.6), ответами нотариусов АДРЕС ФИО7 и ФИО8, согласно которых наследственное дело на имущество ФИО2, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, не заводилось, никто из наследников в нотариальную контору не обращался (л.д.29-30). Анализируя вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности на АДРЕС в АДРЕС, в порядке наследования. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером №_________, расположенную по адресу: АДРЕС, ул., Октябрьская, АДРЕС, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Л.А. Медведева Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА. Судья: Л.А. Медведева Копия верна: Судья: Л.А. Медведева Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-156/2018 |