СудАкт в соцсетях

Решение № 2-222/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-222/2021

Тейковский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-222/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 11 марта 2021 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 06.04.2011 года по 28.09.2011 года задолженность в размере 52968,08 рублей. Требование обосновано тем, что 02.12.2007 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 45000 рублей, а также выпустил кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 52968,08 рублей. 15.05.2018 года банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, на основании Договора уступки прав (требований). Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между банком и Обществом уступке права требования. 30.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 16 мая 2019 года на основании заявления ФИО1 судебный приказ от 30.04.2019 года отменен.

Представитель истца ООО «Феникс» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 11).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что 02 декабря 2007 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (в настоящее время - АО «Тинькофф Банк») заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты от 18.09.2007 года (л.д. 38), условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 40-44) и Тарифах банка по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план 1,0 ( л.д. 39). Ответчик ФИО1 получил кредитную карту и активировал её 02 декабря 2007 года (л.д. 36).

Согласно Тарифам банка по тарифному плану 1.0 беспроцентный период составляет до 55 дней (п.1), базовая процентная ставка – 12,9% годовых (п.2), плата за обслуживание основной карты – 590 рублей (пп. 3.1.), комиссия за выдачу наличных – 2,9 % плюс 290 рублей (п.7), комиссия за включение в программу страховой защиты-0,89% от задолженности, плата за превышение лимита задолженности-390 рублей ( п.12,13), минимальный платеж – 5 % от задолженности (мин. 500 рублей) (п. 8), процентная ставка по кредиту – при своевременной оплате минимального платежа – 0,10 % в день, при неоплате минимального платежа – 0,15 % в день (п.10).

Пунктом 9 Тарифов предусмотрено начисление штрафа в случае нарушения срока оплаты минимального платежа: первый раз - в размере 190 рублей, второй раз подряд - в размере 1% от размера задолженности плюс 390 рублей, третий и более раз подряд - в размере 2% от размера задолженности плюс 590 рублей (л.д. 39).

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по номеру договора 0001444309 (л.д. 36).

В свою очередь, в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом исполнял не надлежащим образом, допуская несвоевременное обеспечение минимального платежа (л.д. 34-35).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты и возникновением задолженности, АО «Тинькофф Банк» 28 сентября 2011 года направил в адрес ФИО1 заключительный счет с истребованием всей суммы задолженности (л.д. 47), однако ответчик не погасил задолженность по кредиту с причитающимися процентами.

На основании договора цессии – дополнительного соглашения № 45 от 15 мая 2018 года к Генеральному соглашению № 2 от 24.02.2015 года ООО «Феникс» переданы (уступлены) права требования по заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 по кредитному договору № в размере 52968 рублей 00 копейки (л.д. 12,13,14-23), о чем ответчик ФИО1 был уведомлен (л.д. 33).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Иваново от 30.04.2019 года с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору № 0001444306 от 02.12.2007 года в размере 52968,08 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Иваново судебный приказ от 30.04.2019 года отменен на основании заявления ФИО1, в результате чего ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением.

Согласно представленному в материалах дела расчёту, произведённому истцом ООО «Феникс» общая сумма задолженности ответчика ФИО1, образовавшейся по состоянию на 02.10.2020 года составляет 52968,08 рублей (л.д. 34-35).

Расчёт задолженности ФИО1 по договору № от 02.12.2007 года, судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора. Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств: использования ФИО1 кредитной карты, неисполнения им принятых на себя обязательств по погашению задолженности, состоявшейся уступке прав требований, и принимая во внимание положения статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнил обязательства, установленные кредитным договором и считает правомерным требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору.

При подаче искового заявления в суд истцом ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в размере 1789,04 рублей ( л.д. 8,9), которая в силу ч.1 ст. 98 РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 02 декабря 2007 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору № от 02.12.2007 года за период с 06.04.2011 года по 28.09.2011 года в размере 52968,08 (пятьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 08 копеек, в том числе: кредитная задолженность- 28501,08 рублей, проценты- 17065,85 рублей, штрафы-7401,15 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» государственную пошлину в размере 1789 (одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.