Решение № 5-556/2020 7-783/2020 от 10 июня 2020 г. по делу № 5-556/2020

Судья Зотеева Н.А. УИД 16RS0044-01-2020-001229-49

Дело № 5-556/2020

Дело № 7-783/2020


решение

10 июня 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу должностного лица ФИО1 на постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Прокофьева В.В., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2020 года директор автосервиса «Флагман» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Исходя из положений части 1 статьи1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 известили о судебном заседании СМС-сообщением, доставленным ему 2 мая 2020 года, где указано, что судебное заседание состоится в здании Чистопольского городского суда Республики Татарстан по адресу: <...>(л.д.31).

Между тем доступ в задание суда в это время был ограничен и ФИО1 по этой причине не мог присутствовать в судебном заседании, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил.

8 апреля 2020 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) принято постановление №821 (с учетом изменений от 29 апреля 2020 года), согласно которому судами Российской Федерации подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства.

Рассматриваемое дело не относится к делам вышеуказанной категории.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности было вынесено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом не было обеспечено право заявителя на участие в судебном заседании, что свидетельствует о нарушении требований статьи 25.1 КоАП РФ и нарушении процедуры привлечения к административной ответственности; обжалуемое постановление в связи с этим нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, имели место 30 апреля 2020 года.

С учетом того, что в настоящий момент 3-месячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрения в Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В ходе нового рассмотрения допущенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности должны быть устранены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Судья:подпись

Копия верна

Судья: Мавляветдинов И.М.