Решение № 2А-514/2017 2А-514/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-514/2017

Дело № 2а-514/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 27 марта2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре судебного заседания Семёновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу,

установил:

ИФНС по г. Орску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу в размере *** руб.

В обоснование требований указал, что ФИО1 имеет транспортные средства: *** с государственным регистрационным знаком ***; ***, государственный регистрационный знак ***, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с гл. 28 НК РФ и ст. 8 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» №322/66-III-ОЗ от 16.11.2002, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации, ответчик обязан уплачивать ежегодно транспортный налог по итогам налогового периода в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог ФИО1 уплачен несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность пени за просрочку платежа по транспортному налогу за период 2014-2015г.г., которая составляет *** руб. Направленное ответчику требование № 67289 об уплате пени по транспортному налогу с физических лиц на момент обращения истца с иском в суд оставлено ФИО1 без удовлетворения. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в общей сумме *** руб.

Представитель административного истца- Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орску, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Из телефонограммы следует, что административный ответчик не отрицает задолженность пени по транспортному налогу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса. Объектом налогообложения, в частности, являются автомобили.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет транспортные средства *** с государственным регистрационным знаком ***; ***, государственный регистрационный знак *** и является плательщиком транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, согласно ст. 8 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» №322/66-III-ОЗ от 16.11.2002г.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ( п. 3, 4 ст.75 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц, инспекцией в адрес ответчика направлялось требование №67289 по состоянию на 09.10.2015 в сумме *** руб. с предложением погасить задолженность до 17.11.2015 года. Данные требования административным ответчиком были оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок - в течение шести месяцев по истечении трехлетнего срока исполнения требования об уплате пени по транспортному налогу в размере *** руб.

Вынесенный 03 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г. Орска судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности пени по транспортному налогу, был отменен 13 октября 2016 года в связи с поступившими возражениями от должника.

В установленный законом срок после отмены судебного приказа -13 марта 2017 года ИФНС по г. Орску обратилась с исковыми требованиями в суд.

Согласно п. п. 3 п. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 1376999 об уплате транспортного налога в размере *** руб. в срок до 17.11.2014 года.

Однако, указанный транспортный налог административный ответчик ФИО1 уплатил 19.04.2014 года, т.е. позже установленного законодательством срока, в связи с чем образовалась пеня в размере *** руб.

Сведений об уплате пени по транспортному налогу в сумме *** руб. административным ответчиком на момент рассмотрения дела судом не представлено.

На основании изложенного, суд признает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным административным истцом требованиям (ст. 176, 178 КАС РФ).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

решил

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности пени на транспортный налог удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орск ул. *** д. *** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области задолженность пени на транспортный налог в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Н.В.Смирнова

Мотивированное решение составлено 29 марта 2017 года.