Решение № 2А-4467/2025 2А-4467/2025~М-3735/2025 М-3735/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2А-4467/2025

УИД 76RS0016-01-2025-005430-23

Дело № 2а-4467/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 11 ноября 2025 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославль

в составе председательствующего судьи Дрепелева А.С.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Цветова П.С.,

при секретаре Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении ФИО3,

установил:

начальник ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения исковых требований об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлении административного ограничения, связанного с обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в связи с осуждением ФИО3 за совершение особо тяжкого преступления и установлением в его действиях особо опасного рецидива преступлений, с учетом сведений об образе жизни лица.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Дзержинскому городскому району, надлежаще и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3, будучи извещенным о рассмотрении настоящего дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, ходатайств об отложении суду не представил, в расписке с требованиями иска согласился. Судом с учетом мнения прокурора определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с установлением административного ограничения, указанного в административном исковом заявлении.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 10 годам 6 месяцам с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 06 месяцев 21 день, с возложением обязанностей встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на основании истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО3 осужден за особо тяжкое преступление, в его действиях установлен особо опасный рецидив, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется удовлетворительно, указывается, что работает в ООО «АКВТ» в должности водитель-экспедитор, проживает с женой, детей нет, жалоб от соседей и родственников о его поведении в быту не поступало, ранее судим, в злоупотреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был.Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о снятии с учета ФИО2; характеристикой заместителя начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Изложенные доводы являются законным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет десять лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Как установлено, ФИО3 снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости (10 лет) за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона об административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре и с учетом данных о личности ФИО3, его удовлетворительных характеристик, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленное судом административное ограничение, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и способствуют предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 удовлетворить,

установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, на 10 лет – срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

срок административного надзора исчислять ФИО3 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

на период действия административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дрепелев