Решение № 2-455/2020 2-455/2020~М-455/2020 М-455/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-455/2020

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес>

Михайловского <адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

в составе председательствующего судьи Никитиной Ю.С.

при секретаре Кудиновой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общих кредитных обязательств между супругами,

УСТАНОВИЛ:


истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ей и ответчиком был зарегистрирован брак. С указанного времени они проживали совместно и вели общее хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты они проживаем раздельно друг от друга, заработанными денежными средствами каждый из них распоряжается по своему усмотрению и исключительно в личных целях, в последующем они намерены расторгнуть брак. Во время нахождения в браке, а именно ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей под процентную ставку 22,99 % годовых и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей под процентную ставку 17, 99 % годовых. Денежные средства полученные по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей нами были потрачены на нужды семьи, кроме того, ответчик на момент заключения мною данного кредитного договора знал о нем и настаивал на получении займа, в частности с данных денежных средств нами была оплачена путевка на двоих в Тайланд в размере 106 575 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, денежная сумма в размере 50 000 рублей, истцом была внесена в отдел Службы Судебных Приставов <адрес> в качестве оплаты задолженности по исполнительному производству ответчика с целью снятия запрета на выезд за пределы РФ, остальные денежные средства в размере 93 425 рублей совместно с ответчиком потрачены в Тайланде. Денежные средства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей потрачены совместно на нужды семьи. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «АЛЬФА-БАНК» указано, что последняя исполнила свои обязательства перед банком по погашению задолженности в полном объеме по указанным кредитным договорам, дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Оплату и регулярные ежемесячные платежи по указанным кредитным договорам истец производила самостоятельно, ответчик всячески отказывался совместно выплачивать кредитные денежные средства и проценты по нему. Кроме того, при написании искового заявления, я была вынуждена обратиться за юридической помощью, в связи с чем мною были понесены дополнительные расходы в размере 5 000 рублей, а также сумма оплаченной государственной пошлины в размере 6 060 рублей. Таким образом, кредитные обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей и кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей является совместным и подлежит разделу между супругами в равных долях, а именно 250 000/ 2= 125 000 рублей- доля каждого из супругов по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и 36 000/2= 18 000 рублей- доля каждого из супругов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать указанные кредитные договоры общими супругов; взыскать с ответчика в пользу истца выплаченную сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2, то есть 125 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца выплаченную сумму по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ? то есть 18 000 рублей; взыскать сумму, оплаченную за юридическую помощь в размере 5000 рублей и государственную пошлину в размере 6060 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо на чье имя из супругов оно приобретено.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно положениям ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № PIL№ на сумму 250 000 рублей под процентную ставку 22,99 %. (л.д.12-17)

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей под процентную ставку 17, 99 % годовых (л.д.18-24).

Следуя доводам истца, они с ответчиком проживают совместно с ДД.ММ.ГГГГ, а данные денежные средства взяты для поездки на отдых, погашения долг у судебных-приставов и совместные расходы.

Кроме того, ответчик признал заявленные исковые требования, о чем имеется в материалах дела заявление.

В соответствии с п. 1. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами…

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в сумме 6060 рублей, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также расходы, понесенные на оплату юридической помощи в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Признать кредитные договоры заключенные между истцом ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей и № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей общими супругов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 выплаченную сумму по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части от общей суммы, то есть 125 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части от общей суммы, то есть 18 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей и сумму государственной пошлины в размере 6060 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через <адрес>

Судья Ю.С. Никитина



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ