Решение № 2-К-175/2025 2-К-175/2025~М-К-140/2025 К-175/2025 М-К-140/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-К-175/2025




Дело №-К-175/2025

УИД 21RS0№-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2025 г. ...

Яльчикский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 555 970 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 480 553 руб. 10 коп., проценты – 69 406 руб. 65 коп., иные платы и штрафы – 6 010 руб. 82 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 16 119 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик на себя принял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013№-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях /платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Истец АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 Д.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца, выраженного в иске, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые заемщик обязан уплатить.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

Частью 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ ФИО1 кредитору АО "ТБанк" (далее – Банк) направлена заявка и заявление-анкета о заключении с ним универсального договора на условиях, указанных в таком заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, который заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является открытие Банком картсчета (счета) и отражение Банком первой операции по картсчету (счету) или зачисление Банком суммы кредита на картсчет (счет) (л.д. 8, 45, 46).

В заявке, направленной в адрес Банка, ответчик просил заключить с ним кредитный договор № и предоставить кредит путем зачисления кредита на указанный в настоящей Заявке счет на следующих условиях: сумма кредита – 500 000 руб., срок -59 месяцев; тарифный план -КН 8.1 (Рубли РФ).

Также в заявке заявителем указано, что он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте tinkoff.ru, а также с полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом КНР 8.1 (Рубли РФ), понимает их и, подписывая настоящую заявку, обязуется их соблюдать.

В адрес ФИО1 были направлены индивидуальные условия потребительского кредита, содержащие данные кредитного договора, полную стоимость кредита, график платежей.

Так согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита сумма кредита составляет 500 000 руб., срок 59 месяцев (л.д. 6).

Пунктом 4 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена следующая процентная ставка по кредиту: 34,90% годовых.

В соответствии п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита и графиком платежей ответчик обязался производить ежемесячные регулярные платежи в размере 18 170 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер штрафа за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств; начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа; при расчете в рубля уменьшается до суммы, кратной одной копейке.

Целью использования потребительского кредита является рефинансирование заемных и /или кредитных обязательств заемщика, указанных в п. 11 Индивидуальных условий.

В п. 4.2 Индивидуальных условий потребительского кредита стороны предусмотрели, что при нарушении заемщиком условий использования кредита на цели рефинансирования, указанных в п. 11 Индивидуальных условий заемных и/или кредитных обязательств применяется ставка 54,9 % годовых. Данная ставка применяется по усмотрению Банка, начиная с даты, следующей за датой оплаты второго регулярного платежа, если к указанной дате заемщиком не исполнения обязанность по целевому использованию кредита.

Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа – 24-е (п. 17 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГ на счет ФИО1 зачислены кредитные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается расчетом / выпиской задолженности по кредитному договору (л.д.48).

ДД.ММ.ГГ наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк» (л.д. 50-56).

Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого Банк предоставил ответчику для покупки товаров денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 59 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,90%, при нарушении заемщиком условий использования кредита на цели рефинансирования применяется ставка 54,9% годовых; данная ставка применяется по усмотрению банка, начиная с даты, следующей за датой оплаты второго регулярного платежа, если к указанной дате заемщиком не исполнена обязанность по целевому использованию кредита.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом / выпиской задолженности по кредитному договору (л.д.48).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии положениями Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял (л.д.7).

Справкой о размере задолженности Банк подтвердил наличие у ФИО1 вышеуказанной задолженности (л.д.62).

Доказательств, свидетельствующих об обратном, о надлежащем исполнении условий договора суду не представлено.

ДД.ММ.ГГ в связи с образовавшейся задолженностью истцом ответчику направлен заключительный счет с требованием о полном погашении задолженности в срок не позднее 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 7).

Требования истца ответчиком оставлено без внимания, доказательств об обратном суду не представлено. Кроме того, ответчик возражений против иска не представил, также не представил доказательств, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст. ст. 59, 60 ГПК РФ (в подтверждении надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета.

Так, из расчета (выписки) задолженности по договору кредитной линии № (л.д.48), справки о размере задолженности сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 555 970 руб. 57 коп., в том числе: основной долг – 480 553 руб. 10 коп., проценты – 69 406 руб. 65 коп., иные платы и штрафы – 6 010 руб. 82 коп. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д. 62).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает при вынесении решения.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 555 970 руб. 57 коп. суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16 119 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 63).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16 119 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... Чувашской АССР (паспорт РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГ МВД по Чувашской Республике, код подразделения 210-009) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 555 970 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 480 553 рубля 10 копеек, проценты – 69 406 рублей 65 копеек, иные платы и штрафы – 6 010 рублей 82 копейки.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... Чувашской АССР (паспорт РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГ МВД по Чувашской Республике, код подразделения 210-009) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 119 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчик ФИО1 Д.Г. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья Н....



Суд:

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

ДМИТРИЕВ ДМИТРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Кушникова Надежда Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ