Решение № 2-52/2020 2-52/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-52/2020

Дело № 2-52/2020

Категория 2.213


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Озерск 23 апреля 2020 года

Озерский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Карницкой А.В.,

при секретаре Журавлевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследственного имущества матери – С.Е.И., умершей ДД.ДД.ДД, ссылаясь, что после смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ........ Он, ФИО1, является единственным наследником по закону, иных наследников у С.Е.И. нет, завещания она не составляла. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно: оплачивал коммунальные платежи, осуществил ремонт в квартире, установил котелковое отопление. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери С.Е.И., умершей ДД.ДД.ДД, в виде квартиры, расположенной по адресу: ........ Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное требование поддержал.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2, являющийся сыном заявителя ФИО1, зарегистрированный по месту жительства в квартире по адресу: ......., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление о том, что не возражает по существу заявления ФИО1, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Озерского нотариального округа надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие нотариуса, в заявлении указано, что возражений по существу заявления не имеется.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Доводы заявления подтверждены материалами дела: договором по передаче квартир в собственность граждан от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что ....... в ....... передана в единоличную собственность С.Е.И. и зарегистрирована по праву единоличной собственности за С.Е.И. на основании постановления главы администрации от ДД.ДД.ДД № в Гусевском межрайонном БТИ в книге № под № на стр. 42; копией свидетельства о рождении ФИО1, откуда следует, что его матерью является С.Е.И.; копией свидетельства о смерти С.Е.И., умершей ДД.ДД.ДД; копией свидетельства о смерти С.М.И., отца заявителя, откуда следует, что С.М.И. умер ДД.ДД.ДД; надлежаще заверенной копией поквартирной карточки на ....... в ......., откуда следует, что в квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО1 с ДД.ДД.ДД.

Довод заявителя о совершении им в течение 6 месяцев после смерти С.Е.И. действий по принятию наследства, а именно производстве ремонта, производстве расходов на содержание квартиры, подтвержден. Кроме того, из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 ДД.ДД.ДД зарегистрировался по месту жительства в квартире по адресу: ......., и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Объект недвижимости - квартира, общей площадью 72,5 кв.м., расположенная по адресу: ......., имеет кадастровый №.

Согласно копии финансового лицевого счета №, выданной МУП "Озерская управляющая компания", ФИО1 указан как собственник приватизированной квартиры по адресу: ......., задолженность по оплате коммунальных платежей отсутствует.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти С.Е.И. не заводилось, завещание наследодателем не составлялось. Заявитель ФИО1 является сыном С.Е.И.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов и принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент смерти С.Е.И. вопросы наследования регулировались Гражданским кодексом РСФСР (далее – ГК РСФСР).

В соответствии с ФЗ №147 от 26 ноября 2001 года «О введении в действие Гражданского кодекса РФ» в данном случае надлежит применить ст.ст. 532 и 546 ГК РСФСР, так как правоотношения возникли до введения в действие части 3 ГК РФ.

Статьей 532 ГК РСФСР установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Таким образом, в соответствии со ст.532 ГК РСФСР ФИО1 является наследником первой очереди по закону умершей С.Е.И.

Статья 546 ГК РСФСР определяла способы и сроки принятия наследства.

Согласно указанной статье, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичный срок для принятия наследства установлен и в статье 1154 ГК РФ, действующей в настоящее время.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом непосредственно со времени открытия наследства, пользовался квартирой, принял все меры для сохранения наследственного имущества, следовательно, в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти С.Е.И., умершей ДД.ДД.ДД.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и позволяет ФИО1 реализовать свое право на оформление наследственных прав.

Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, данный факт заявитель подтвердить не может, суд полагает возможным установить юридический факт принятия ФИО1 наследственного имущества С.Е.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженцем ......., наследственного имущества своей матери С.Е.И., умершей ДД.ДД.ДД, в виде квартиры, расположенной по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Федеральный судья А.В. Карницкая