Решение № 2А-1041/2024 2А-1041/2024~М-900/2024 М-900/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2А-1041/2024




Дело № 2а-1041/2024

УИД 11RS0009-01-2024-001937-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 05 ноября 2024 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием:

помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Голикова Д. А.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


начальник отдела МВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование доводов указано, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 16.02.2016, которым осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи с чем просит установить административный надзор на 1 год с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час., кроме нахождения на работе; запрещения пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продаётся спиртное на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласился в полном объеме, проживает по адресу: <адрес>.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району удовлетворить с ограничениями, указанными в исковом заявлении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с. п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

К ним относятся:

- запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ - Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 16.02.2016 (с учётом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 06.05.2016) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <ДД.ММ.ГГГГ> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 01.11.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года (был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания). Снят с профилактического учёта ОМВД России по Княжпогостскому району <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с прекращением административного надзора.

Далее осужден: приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 26.05.2020 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев;

приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03.12.2020 по ч. 2 ст. 314.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 01.10.2021 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.05.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года (преступление совершено в период нахождения под административным надзором и осужден к лишению свободы). Снят с профилактического учёта ОМВД России по Княжпогостскому району <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с прекращением административного надзора.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В связи с освобождением ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> судимость может быть погашена <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно постановлениям отдела МВД России по Княжпогостскому району от 01.10.2024, 01.10.2024, 01.10.2024 и от 08.10.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть административных правонарушениях против порядка управления.

Согласно справке - рапорту ОМВД России по Княжпогостскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 не работает, подрабатывает случайными заработками, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет не погашенную судимость, жалоб и заявлений от соседей и жителей г. Емвы не поступало.

При установленных обстоятельствах ФИО2 является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, имеющим неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушения против порядка управления.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение после освобождения ФИО2 административных правонарушений против порядка управления, совершившего преступление по приговору от 16.02.2016 в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает необходимым установить на основании ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения баров, ресторанов, иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника отдела МВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 1 год.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения баров, ресторанов, иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанов Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ