Постановление № 5-585/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-585/2020Марксовский городской суд (Саратовская область) - Административное 64RS0022-01-2020-001601-63 Дело № 5-585/2020 о назначении административного наказания 22 сентября 2020 года г. Маркc Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П., при секретаре Погониной И.А.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, просп. Ленина, <адрес> ком. 36, не работающего, 10 августа 2020 года около 23-х часов ФИО1, находясь в здании общежития по адресу: <...> «а», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением работнику полиции, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, пытался учинить драку. На законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал. В результате на основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил правонарушение в силу употребления алкоголя. Помимо признательных показаний, его вина подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами – протоколом об административном правонарушении АМ № 1501594 от 10 августа 2020 (л.д. 5), в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого ФИО1 по факту правонарушения и согласии с ним. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; рапортом ком.взвода ППСп ОМВД РФ по МР на основании которого было инициировано возбуждение административного материала (л.д. 3); объяснениями ФИО4, ФИО5, ставших свидетелями правонарушения (л.д. 6, 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 9). Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч.1 ст.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в ч. 3 ст. 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса. Судом установлено, что ФИО1 10 августа 2020 года около 23-х часов, находясь в здании общежития по адресу: <...> «а» совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением работнику полиции, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, пытался учинить драку. На законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем суд квалифицирует содеянное ФИО1 по указанной норме КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и общественную безопасность, обстоятельства его совершения и личность виновного. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание ФИО1, назначается в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.4.2,4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления его для отбывания назначенного наказания в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке при ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области. Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.П. Мурго Суд:Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Мурго М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |