Постановление № 2-5-26/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-5-26/2018

2-5-26/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Красное, Красненского района,

Белгородской области, ул. Октябрьская, д.119 28 сентября 2018 года

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Толмачёв Ю.Н., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего – <…>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по обвинению:

ФИО1 (персональные данные), не судимого

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

25.08.2018 года около 01 часа, ФИО1, находясь в с. <…> Красненского района Белгородской области, возле здания Дома Культуры, расположенного по ул. <…>, д. <…>, в ходе ссоры с <…>, возникшей из-за того, что последний сделал устное замечание группе молодых людей, в которой был и сам ФИО1, умышленно нанес <…> один удар кулаком правой руки в лицо, чем причинил ему ссадину красной каймы нижней губы слева, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому не причинила вреда здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 24.08.2018 года он был гостем на свадьбе друга. После свадьбы он с приятелем решил съездить к знакомым в с. <…>. Находясь там, когда они примерно в 01 час 25.08.2018 года в компании стояли около ДК, то действительно очень громко кричали и смеялись. На это им стоявший неподалеку <…> сделал устное замечание, попросив вести себя потише. На этой почве у них возникла словесная ссора, в ходе которой он не сдержался и ударил <…> кулаком правой руки в лицо. <…> ему отвечать не стал. После этого он уехал домой. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший <…> показал, что примерно в 01 час 25.08.2018 года он со своим приятелем <…> находился в с. <…> возле здания ДК. Также недалеко от них была еще одна компания молодых людей, среди которых был и ФИО1 Эта компания очень громко кричала, смеялась. Он попросил их вести себя потише. На это его замечание ФИО1 стал с ним скандалить, а затем ударил его кулаком в лицо. Он сдержался, отвечать ФИО1 тем же и ввязываться в драку не стал. Днем он обратился с телесным повреждением в больницу <…> ЦРБ. О его обращении в полицию сообщили медики. Приехавшему участковому <…> он написал заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности. <…> выдал ему направление на медосвидетельствование, которое он проходил в бюро СМЭ в г. <…>. В настоящее время он ФИО1 простил, просит его строго не наказывать.

Согласно письменным объяснениям <…>, <…> и <…>, они были очевидцами данного происшествия, и каждый из них дал показания, аналогичные показаниям ФИО1 и <…>.

Указанные выше показания ФИО1, потерпевшего и свидетелей являются правдивыми. Изложенные в них сведения согласуются как друг с другом, так и с письменными доказательствами.

Согласно телефонному сообщению, поступившему в дежурную часть <…> отдела полиции, 25.08.2018 года в 19 часов 35 минут от фельдшера скорой помощи <…> ЦРБ <…>, она сообщила, что к ним за медицинской помощью в связи с травмой головы обратился житель с. <…><…>.

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что у потерпевшего <…> обнаружена ссадина красной каймы нижней губы слева, которая образовалась 25.08.2018 года от воздействия твердого тупого предмета. Такое повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому не причинило вреда здоровью человека.

Данные выводы эксперта научно обоснованы и сомнений не вызывают.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, считаю установленным, что такое телесное повреждение потерпевшему причинил именно ФИО1

Нанося удар кулаком в лицо <…>, он действовал осознанно и обдуманно, понимал общественно опасный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий – причинение физической боли и телесного повреждения и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Телесное повреждение, причиненное им потерпевшему, не повлекло вреда его здоровью, то есть последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Деяние ФИО1 квалифицируется по ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. Он не судим, имеет место постоянной работы, проживает с родителями.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность признается раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, ФИО1 возможно назначить наименее строгое наказание, установленное санкцией статьи, по которой квалифицировано его деяние, а именно наказание в виде штрафа.

Административному задержанию ФИО1 не подвергался.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Белгородской области (Отд МВД России по Красненскому району)

Налоговый орган: ИНН <***>

Код ОКТМО: 14641478

Счет получателя: 40101810300000010002

Банк получателя: отделение по Белгородской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО

БИК 041403001

КПП 311201001

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140,

Идентификатор: 18880331180000444677.

Наименование платежа: административный штраф полиции.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Ю.Н. Толмачёв