Решение № 2-2943/2024 2-2943/2024~М-2927/2024 М-2927/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-2943/2024

УИД:26RS0029-01-2024-005733-47

Дело № 2-2943/24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Живодеровой Н.В.,

с участием:

истца - ФИО1 ,

представителя администрации г. Рыбиной Е.В. , (действующей на основании доверенности),

рассмотрев открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее свидетельство о смерти III-ДН №, актовая запись о смерти №.

Он является зятем умершего ФИО2

После его смерти осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности и состоящее из:

- нежилого здания - гараж, общей площадью - 39,0 кв.м., этажность 2, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок (под гаражом), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под объекты автомобильного транспорта, с кадастровым номером №, площадью - 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство «ЛАДА-210740 ЛАДА 2107», 2010 года выпуска, VIN №; регистрационный знак №, принадлежащее умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO», WIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащее умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 оставил завещание на его имя на все принадлежащее ему имущество.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, он к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился.

Обратившись к нотариусу ФИО9 в <адрес>, по истечении шестимесячного срока, получил письменный отказ с разъяснением нотариусом необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства либо с заявлением об установлении факта принятия наследства. Открыто наследственно дело №.

Другие родственники за принятием наследства к нотариусу не обращались.

После смерти ФИО2 он фактически принял наследство, состоящее из гаража и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, а также двух вышеуказанных транспортных средств «ВАЗ 210740 ЛАДА 2107» регистрационный знак № и «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №.

Он перегнал завещанные ему транспортные средства на хранение до оформления на них права собственности, предпринимает меры к их охране и поддержании их в нормальном техническом состоянии, а также у него хранятся подлинники документов на транспортные средства (Свидетельство о регистрации ТС и ПТС), а также ключи.

Документы на гараж, а также на земельный участок под гаражом хранятся у него. Кроме того, он оплачивает взносы в гаражный кооператив. Им предприняты все меры к охране гаража.

Таким образом, им приняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просит суд установить факт принятия им, наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- нежилого здания - гараж, общей площадью - 39,0 кв.м., этажность 2, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- земельный участок (под гаражом), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под объекты автомобильного транспорта, с кадастровым номером №, площадью - 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- транспортное средство «ЛАДА-210740 ЛАДА 2107», 2010 года выпуска, VIN №; регистрационный знак №;

- транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO», WIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №.

Признать за ним право собственности на следующее наследственное имущество:

- нежилого здания - гараж, общей площадью - 39,0 кв.м., этажность 2, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- земельный участок (под гаражом), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под объекты автомобильного транспорта, с кадастровым номером №, площадью - 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- транспортное средство «ЛАДА-210740 ЛАДА 2107», 2010 года выпуска, VIN №; регистрационный знак №;

- транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO», WIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №.

В судебном заседании истец ФИО1 , поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель администрации г. Рыбиной Е.В. , действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и просила суд в иске отказать за необоснованностью.

Нотариус ФИО9, а также представители ГК «Запорожец» и УФС ГРК и К по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились. От нотариуса ФИО9 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители ГК «Запорожец» и УФС ГРК и К по <адрес>, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили.

Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, наследственного дела №, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности гараж, назначение: нежилое, площадью - 39 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем произведена запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, под объекты транспорта автомобильного, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем произведена запись в ЕГРН №2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Паспорта транспортного средства серии <адрес> следует, что автомобиль «ЛАДА-210740 ЛАДА 2107», 2010 года выпуска, VIN №; регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО2

Из Паспорта транспортного средства серии <адрес> следует, что автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», WIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно свидетельству о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Азербайджана, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, после смерти ФИО2 осталось наследство в виде: - нежилого здания - гараж, общей площадью - 39,0 кв.м., этажность 2, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; земельного участка (под гаражом), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под объекты автомобильного транспорта, с кадастровым номером №, площадью - 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; транспортного средства «ЛАДА-210740 ЛАДА 2107», 2010 года выпуска, VIN №; регистрационный знак № и транспортного средства «VOLKSWAGEN POLO», WIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №.

Из исследованного судом наследственного дела №, после смерти ФИО2 следует, что единственным наследником умершего, обратившегося с заявление о приятии наследства за пределами установленного законом срока, является истец по делу ФИО1 , на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если наследник:

1) вступил во владение или управление наследственным имуществом;

2)принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или претензий третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку он не может реализовать свое право на получение наследства.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Их доводов ФИО1 , изложенных в иске следует, что он перегнал завещанные ему транспортные средства на хранение до оформления на них права собственности, предпринимает меры к их охране и поддержании их в нормальном техническом состоянии, а также у него хранятся подлинники документов на транспортные средства (Свидетельство о регистрации ТС и ПТС), а также ключи. Документы на гараж, а также на земельный участок под гаражом хранятся у него. Кроме того, он оплачивает взносы в гаражный кооператив. Им предприняты все меры к охране гаража.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как бесспорно установлено в судебном заседании, в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным установить факт принятия наследства и признать право собственности на имущество, открывшегося после смерти ФИО8

В силу действующего законодательства ФИО1 , является наследником умершего ФИО2 по завещанию.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 1112 ГК РФ содержит не только список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства, в частности, принадлежность их наследодателю на момент открытия наследства. Это положение соответствует п. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству. При этом под «вещами» имеется в виду как движимое, так и недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).

В силу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся объекты, прочно связанные с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2 , открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства установлены судом и подтверждаются совокупностью письменных доказательств.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст. 1152 ГК РФ, т.к. истцом приняты все меры для приобретения наследства - он несет бремя его сохранности, пользуется наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершего, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, его право на предъявление таких требований вытекает из положений ГК РФ, регулирующих пользование и владение общей собственностью.

По мнению суда, истцом представлены достаточные и бесспорные доказательства в подтверждение его доводов о том, что она после смерти ФИО2 фактически принял принадлежавшее ему имущество, пользуется им, несет расходы по его обслуживанию и содержанию. Оформить свои наследственные права в отношении вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 , в ином, внесудебном порядке, в настоящее время не имеет возможности по объективным причинам, не зависящим от ее волеизъявления.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации недвижимости», право на вновь создаваемый объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Поскольку исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что истец, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2 , по существу принял наследственное имущество, следовательно, истец вправе обращаться в суд с требованиями о признании за ним права собственности на данное наследственное имущество, в связи, с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Оценивая относимость, допустимость и достоверность доказательств, суд приходит к выводу о том, что, в условиях состязательности гражданского процесса, истцом доказаны те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований, а ответчиком, доводы истца не опровергнуты, поэтому требования истца об установлении факта принятия наследства, подлежат удовлетворению.

В судебное заседание не представлено доказательств, которые бы опровергли доводы истца, в обоснование заявленных им требований и представленных им доказательств.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Ст. 223 ГК РФ предусматривает возникновение права собственности на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.

В силу ст. 17 Закона о государственной регистрации основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу судебное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 218, 219, 222, 1112, 1142, 1152-1153 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Азербайджанской ССР, наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- нежилого здания - гараж, общей площадью - 39,0 кв.м., этажность 2, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;

- земельный участок (под гаражом), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под объекты автомобильного транспорта, с кадастровым номером №, площадью - 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- транспортное средство «ЛАДА-210740 ЛАДА 2107», 2010 года выпуска, VIN №; регистрационный знак №;

- транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO», WIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Азербайджанской ССР, право собственности на следующее наследственное имущество:

- нежилого здания - гараж, общей площадью - 39,0 кв.м., этажность 2, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

- земельный участок (под гаражом), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под объекты автомобильного транспорта, с кадастровым номером №, площадью - 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- транспортное средство «ЛАДА-210740 ЛАДА 2107», 2010 года выпуска, VIN №; регистрационный знак №;

- транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO», WIN №, 2017 года выпуска, регистрационный знак №

Данное решение является основанием для органа государственной регистрации прав на недвижимость для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1 , а также является основанием для ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>» для внесения соответствующих сведений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, через Пятигорский городской суд с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.08.2024 г.

Судья Ф. Н. Бегиашвили