Постановление № 5-459/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-459/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 июня 2017 года

Судья Кочубеевского районного суда <адрес> Щербаков С.А.,

при секретаре Назаренко Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 11 часов 30 минут по <адрес> ЦРБ гражданин ФИО3 был оставлен для прохождения медицинского освидетельствования и установления факта алкогольного опьянения. На что он ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав правонарушителя, допросив свидетелей и изучив материалы дела, находит, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ кроме признательных показаний, нашла свое объективное подтверждение и письменными материалами дела, в полном объеме исследованными в судебном заседании.

В настоящем судебном заседании были допрошены сотрудники полиции ФИО1, ФИО2, которые полностью подтвердили изложенное в протоколе об административном правонарушении, рапортах от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 11 часов 30 минут по <адрес> ЦРБ гражданин ФИО3 был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования и установления факта алкогольного опьянения, однако, категорически отказался от его прохождения.

Судом не допрошены понятые, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, так как в протоколе отсутствуют их телефоны, а их вызов по повестке по месту жительства займет определенное время. В то же время, суд лишен возможности отложить настоящее судебное заседание на более позднюю дату, так как согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Суд полагает, что исследованных в судебном заседании материалов дела вполне достаточно для установления вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, его имущественное положение.

ФИО3 не обладает признаками, перечисленными в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в связи с чем, к нему может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, личности правонарушителя и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд со дня вынесения постановления.

Судья С.А. Щербаков