Постановление № 1-864/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-864/2025

24RS0048-01-2025-003285-48 1-864/2025

12401040042002065


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Давыденко О.А.,

при секретаре Черных Л.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г.Красноярска ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего рамщиком ленточной пилорамы в ООО «Западные Саяны», зарегистрированного по адресу: <адрес>4, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился во дворе <адрес>, в <адрес>, где на лавочке, увидел пакет с вещами и мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy A34 5G» принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время находясь около <адрес> в <адрес> действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №1 пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находилось принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A34 5G» стоимостью 15000 рублей, беспроводные наушники марки «Huawei Free Buds Pro 2» стоимостью 4000 рублей, 1 пачка чая, 4 банана, ключи в количестве 3 штук, материальной ценности не представляющие.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 19 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

При этом, потерпевшим Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время он полностью загладил причиненный вред, извинился, возместил ущерб, примирение состоялось.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, хранящиеся у потерпевшего – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О.А. Давыденко

Копия верна. Судья О.А. Давыденко