Решение № 2-2063/2025 2-313/2026 2-313/2026(2-2063/2025;)~М-1566/2025 М-1566/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-2063/2025

Дело № 2-313/2026

18RS0009-01-2025-002918-68 (уникальный идентификатор дела)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Р.П.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследника умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее – истец, кредитор, КПК «Содействие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.Р.П. (далее - заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № В/139-280324 от <дата> в размере 15 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 540 руб. 00 коп., членских взносов за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи в сумме 1 260 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между КПК «Содействие» и Р.Р.П. заключен договор займа №***, в соответствии с которым КПК «Содействие» предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него.

Размер займа составляет 15 000 руб. (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора заем предоставляется на срок по <дата>

Процентная ставка составляет 0,15% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе КПК «Содействие» и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет либо в кассу КПК «Содействие». Проценты начисляются в соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>, согласно которому заемщик получил 15 000 руб.

Заемщиком никаких выплат не производилось.

Сумма процентов по ставке 0,15% в день за пользование займом за период с <дата> по <дата> составляет 540 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1.2 соглашения об уплате членских взносов к договору займа № В/139-280324 от <дата>, заемщик обязан ежедневно, до полного возврата заемных денежных средств оплачивать членский взнос за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи за период с <дата> по <дата> составляет 1 260 руб. 00 коп.

<дата> Р.Р.П.. умерла, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Протокольным определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества Р.Р.П.. на надлежащего – Р.П.Ю. в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования «город Воткинск».

В судебном заседании представитель истца КПК «Содействие», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не присутствовал. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в связи с чем, и в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Р.П.Ю. в судебном заседании не присутствовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус Б.Е.У., представитель третьего лица Администрации муниципального образования «город Воткинск» в судебном заседании не присутствовали, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> между КПК «Содействие» (кредитор) и Р.Р.П. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) № В/139-280324 (далее – кредитный договор), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп. на срок с <дата> по <дата>, под 0,15% в день (преамбула и пункты 1-4 кредитного договора) (л.д. 5-6).

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 15 000 руб. передана Р.Р.П. что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от <дата> (л.д. 8).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации), член кредитного кооператива (пайщик), - это физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации).

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 7 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации).

В соответствии со статьей 6 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Правоотношения сторон основаны на письменном договоре, в названии которого прямо указано на договор займа члену кооператива (пайщику).

В соответствии с соглашением об уплате членских взносов от <дата>, заключенным между КПК «Содействие» и Р.Р.П. размер членских взносов определен в размере 52 руб. 50 коп. в день (л.д. 7).

Материалами дела подтверждено, что Р.Р.П. была ознакомлена с условиями кредитного договора, а также с условиями соглашения об уплате членских взносов, порядке оплаты и размером членского взноса.

Сведения о прекращении в установленном порядке членства Р.Р.П.. в кооперативе в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Судом установлено, что Р.Р.П.. умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти (л.д. 24 обст.).

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно свидетельству о рождении, имеющемуся в материалах дела, ответчик Р.П.Ю. является сыном Р.Р.П. (л.д. 27).

Таким образом, ответчик является наследником Р.Р.П. первой очереди по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела судом установлено и не оспорено ответчиком то обстоятельство, что при жизни наследодателю Р.Р.П.. на праве собственности принадлежало имущество:

- жилой дом, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, площадью 34,2 кв.м с кадастровым номером №***;

- земельный участок, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, площадью 576 кв.м с кадастровым номером №***.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Способы принятия наследства регламентированы статьей 1153 ГК РФ.

В силу подлежащих применению в данном деле статей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.

Основным способом опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированного законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти Р.Р.П. обратился ответчик Р.П.Ю.., что, в данном случае, свидетельствует о принятии им, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, наследства Р.Р.П.

<дата> Р.П.Ю. нотариусом выданы свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, площадью 34,2 кв.м с кадастровым номером №***; земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, площадью 576 кв.м с кадастровым номером №***.

Данные обстоятельства сторонами надлежащими способами доказывания не опровергнуты.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Р.П.Ю.., являясь наследником Р.Р.П. по закону первой очереди, не отказавшись от наследства, в силу универсального правопреемства должен исполнять обязательства Р.Р.П.. по погашению кредита (займа), уплате процентов в соответствии с кредитным договором, а также членских взносов.

Установив обязанность ответчика Р.П.Ю.. исполнять обязательства по погашению кредита, уплате процентов и членских взносов в соответствии с кредитным договором суд, в части размера задолженности, исходит из следующего.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Из материалов дела усматривается, что на день смерти у Р.Р.П. имелись обязательства перед истцом по уплате основного долга в размере 15 000 руб. 00 коп., учитывая, что платежи по кредитному договору заемщиком не производились.

За период с <дата> по <дата> истцом исчислена также задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по уплате членских взносов, размер которых подтверждается предоставленным, в соответствии со статьей 319 ГК РФ, расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком, проверенным судом и найденным верным.

При определении стоимости перешедшего к наследнику имущества, ограничивающей размер ответственности ответчика по обязательствам наследодателя, суд, в частности, руководствуется имеющимися в материалах дела:

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от кадастровой стоимости объекта недвижимости от <дата> - земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, кадастровый №***, содержащей сведения о его стоимости на день смерти наследодателя (<дата>) в размере 412 214 руб. 40 коп.;

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от кадастровой стоимости объекта недвижимости от <дата> – жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, кадастровый №***, содержащей сведения о его стоимости на день смерти наследодателя (<дата>) в размере 848 698 руб. 65 коп.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены, ходатайств о проведении независимой оценочной экспертизы заявлено не было, поэтому суд находит возможным принять вышеуказанные выписки о кадастровой стоимости объектов недвижимости в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику Р.Р.П. – Р.П.Ю. составляет 1 260 913 руб. 05 коп. (412 214,40 руб. + 848 698,65 руб.), что превышает размер неисполненных наследодателем кредитных обязательств, и рамках предъявленных истцом требований не противоречит положениям статьи 1175 ГК РФ, предусматривающей обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств уплаты иных долгов наследодателя перед иными кредиторами за счет наследственного имущества на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено.

С учетом цены иска, суд считает необходимым взыскать с Р.П.Ю.. в пользу КПК «Содействие» задолженность наследодателя Р.Р.П.. по договору потребительского кредита № В/139-280324 от <дата> в размере 15 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 540 руб. 00 коп., членские взносы за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи в сумме 1 260 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена платежным поручением №*** от <дата> государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп., соответствующая требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Р.П.Ю.. в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Р.П.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследника умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с Р.П.Ю., <дата> года рождения (паспорт <...>, выдан <дата> МВД по Удмуртской Республике) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность наследодателя Р.Р.П. по договору потребительского кредита № В/139-280324 от <дата> в размере 16 800 руб. 00 коп., в том числе: основной долг - 15 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> - 540 руб. 00 коп., членские взносы за пользование средствами фонда финансовой взаимопомощи - 1 260 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Бушмакина

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2026 года.