Постановление № 5-25/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025

Дело №

УИД: 66RS0012-01-2025-000290-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 07 февраля 2025 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2025 года в 17 часов 20 минут в коридоре дома № 83 по ул. Карла Маркса в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, сообщил, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2025 года в 17 часов 20 минут в коридоре дома № 83 по ул. Карла Маркса в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО2 в коридоре жилого дома выражается нецензурной бранью, где присутствуют граждане, объяснениями Я.

Следовательно, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности, не имеется.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины в совершении правонарушения.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО2 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.к. за ранее совершенные в 2024, 2025 году правонарушения по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не нахожу с учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств правонарушения.

Предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде ареста, судом не установлено.

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО2 необходимо включить в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (ПЯТЬ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 15:00 часов 07 февраля 2025 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания период административного задержания с 20:40 часов 05 февраля 2025 года по 14:30 часов 07 февраля 2025 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись. ФИО1