Решение № 2-1867/2021 2-1867/2021~М-1337/2021 М-1337/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1867/2021Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело 2-1867/2021 УИД № 34RS0006-01-2021-002595-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 23 июня 2021 года Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.В. при секретаре Бакулиной Е.А. с участием: истца ФИО1 преставителя ответчика Бугаевой И.Г., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что на основании договора купли-продажи от 03.11.2018 г. она является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: адрес, адрес. В данном жилом помещении зарегистрирован и не проживает с 2013 года ответчик Ф.И.О.1, дата года рождения, в связи с этим она не может реализовать свои права по пользованию и распоряжению имуществом. Никакого имущества и личных вещей ответчика в квартире нет. Членом ее семьи ФИО2 не является. Просила признать Ф.И.О.1, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Бугаева И.Г., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, его позиция по данному иску неизвестна. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, адрес на основании договора купли-продажи от дата, заключенным между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 10). Данный факт подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12). Из пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает. Никакого имущества и личных вещей ответчика в квартире нет. Членом ее семьи ФИО2 не является. Расходов по содержанию имущества, оплате коммунальных услуг он не несет, совместного хозяйства с собственниками не ведет. В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не добыто. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоград, адрес, ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, выехал добровольно, общего хозяйства с собственником не ведет, совместно не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Волгоград, адрес. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать Ф.И.О.1, дата года рождения лицом утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Волгоград, адрес. Данное решение является основанием для снятия Ф.И.О.1, дата года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В. Макарова Мотивированный текст решения изготовлен 30.06.2021 года. Судья Т.В. Макарова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|