Решение № 2-759/2021 2-759/2021~М-616/2021 М-616/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-759/2021

№

УИД26RS0№-18


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

05 июля 2021 года <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению управления труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского городского округа <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Управление труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского городского округа <адрес>, (далее Управление УТСЗН), обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО2, являлась получателем субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на жилое помещение (далее - субсидии) в соответствии со ст.159 ЖК РФ, являясь собственником жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила представления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (далее - Правила).

На основании решении о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 назначены субсидии сроком на 6 месяцев и выплаты осуществлялись (с учетом продления) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проведения специалистами Управления проверки сведений, содержащихся в представленных ответчиком документах, была выявлена их недостоверность, а именно сведения о доходах члена семьи ответчика (супруга ФИО3), содержащиеся в справке, выданной работодателем (ООО «Приоритет-инва») не соответствуют данным, полученным путем системы межведомственного электронного взаимодействия. Таким образом, на основании полученной информации специалистами Управления был произведен перерасчет субсидии, сумма необоснованно полученной субсидии составила 73991,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Финансирование расходов на предоставление субсидий осуществляется из бюджетов субъектов Российской Федерации (п.8 ст.159 Жилищного кодекса РФ), таким образом излишне уплаченная сумма субсидий подлежит возврату в бюджет <адрес>.

На стадии досудебного порядка рассмотрения спора, в адрес ответчика дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления с разъяснениями размера и основания сложившейся переплаты, в добровольном порядке ответчик не производит погашение переплаты.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в бюджет <адрес> сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 73991,05 рублей.

Представитель истца управления труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского городского округа <адрес>, действующий по доверенности, ФИО5, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила.

Ранее представила письменные возражения на иск, из содержания которых следует, что о доходах супруга ФИО3 она не знала, так как совместно они не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов. (полный текст возражений приобщен к материалам дела)

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решении о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 назначены субсидии сроком на 6 месяцев и выплаты осуществлялись (с учетом продления) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Уполномоченным органом на предоставление субсидий гражданам, постоянно проживающим в Изобильненском городском округе <адрес>, является управление труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского городского округа, <адрес>.

В соответствии с пп. е) п. 8 Правил для получения субсидии граждане представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с указанием всех членов семьи и степени родства и приложением сведений о доходах заявителя и членов его семьи, учитываемых при решении вопроса о предоставлении субсидии. В соответствии с п. 14 Правил заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Ответчиком были представлены соответствующие документы, на основании которых уполномоченным органом принято решение о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом, при подаче заявления о предоставлении субсидий ответчик была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений и документов, о чем имеется личная подпись в заявлении.

Субсидии были назначены ответчику сроком на 6 месяцев и выплаты осуществлялись (с учетом продления), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11 Правил уполномоченные органы вправе проверять подлинность представленных заявителем документов, полноту и достоверность содержащихся в них - ведений путем направления официальных запросов в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, органы, осуществляющие государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей, итоговые и таможенные органы, органы и учреждения федеральной государственной службы занятости населения, организации связи, другие органы и организации.

В результате проведения специалистами Управления проверки сведений, содержащихся в представленных ответчиком документах, была выявлена их недостоверность, а именно: сведения о доходах члена семьи ответчика (супруга ФИО3), содержащиеся в справке, выданной работодателем (ООО «Приоритет-инва»), не соответствуют данным, полученным путем системы межведомственного электронного взаимодействия. Таким образом, на основании полученной информации специалистами управления был произведен перерасчет субсидии, сумма необоснованно полученной субсидии составила 73991,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный перерасчет проверен и признан судом верным.

В силу п. 49 Правил предоставления субсидий, необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Финансирование расходов на предоставление субсидий осуществляется из бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 8 ст. 159 Жилищного кодекса РФ). Таким образам излишне выплаченная сумма субсидий подлежит возврату в бюджет <адрес>.

В стадии досудебного порядка рассмотрения спора, в адрес ответчика дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись уведомления с разъяснениями размера и основания сложившейся переплаты.

На дату обращения в суд ответчик не погасила сумму долга и не представила уполномоченному органу документ, подтверждающий факт оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения, в виде излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73991,05 рублей и подлежит взысканию в бюджет <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования управления труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского городского округа <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов освобождены от уплаты государственной пошлины в силу закона, а также указанный иск относится к искам имущественного характера, сумма государственной пошлины, на основании п. п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 2419,73 рублей.

Согласно абзацу 8 ч.2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями. В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета Изобильненского городского округа, <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 -196 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования управления труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского городского округа <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО2 в бюджет <адрес> сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 73991,05 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Изобильненского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 2419 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мишин