Решение № 2-3189/2025 2-3189/2025~М-2361/2025 М-2361/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-3189/2025

Дело № 2-3189/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 20 августа 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Закутской Л.В.,

с участием прокурора Овчинникова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> где по месту жительства зарегистрирован ответчик, с которым истец ранее состоял в браке. Фактически в спорной квартире ответчик не проживает, в оплате коммунальных платежей участия не принимает, личных вещей его в квартире нет. Регистрация ответчика препятствует истцу, как собственнику жилого помещения, распорядиться своим имуществом. По изложенным основаниям истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что в период с 22.07.2017 по 21.02.2025 стороны состояли в зарегистрированном браке.

В то же время, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве единоличной собственности на основании договора купли-продажи от 19.09.2017.

По настоящее время ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства, однако фактически в нем не проживает, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто последним.

Таким образом, ответчик, не являясь в настоящее время членом семьи истца, самостоятельным правом пользования спорным жилым помещением не обладает, на основании чего суд приходит к выводу об утрате им соответствующего права пользования.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе судебного разбирательства истец понес судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 10 000 руб., что подтверждается квитанцией адвокатского кабинет <адрес>. от 16.06.2025, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от 17.06.2025.

С учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из объема и качества оказанных услуг, учитывая отсутствие возражений ответчика о несоразмерности заявленных к взысканию расходов, суд признает расходы по оплате юридических услуг разумным и обоснованными в сумме 10 000 руб.

В этой связи с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 10 000 руб. и уплаченной истцом при подаче иска, исходя из его цены, государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО10 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО11 (паспорт №) в пользу ФИО12 расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Боднарчук