Решение № 2-261/2018 2-261/2018 ~ М-198/2018 М-198/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-261/2018 Именем Российской Федерации г.Мыски 15 мая 2018 г. Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Литвиненко И.В., при секретаре Гуряшевой Е.П., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» суммы задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек начисленные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафы и неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению о кредитовании был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-банк» составляет <данные изъяты> руб. а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что в соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ Судом было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.2-3). Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО1., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в иске (л.д.6,7). Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, доводы иска и расчет задолженности не оспаривала. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска последующим основаниям. На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что иск АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств является обоснованным и подлежит полному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО2 путем составления и подписания кредитного предложения достигнуто ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании и открытии банковского счета путем открытия счета кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования <данные изъяты> руб. под 28,99% годовых с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в течение неопределенного срока (п.п.9.1 Общих условий). В кредитном предложении имеются сведения об условиях кредитования и пользования счетом ОАО «Альфа-Банк». Со всеми общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты она была предварительно ознакомлена и согласна, о чем ФИО2 поставила подпись (л.д.22, 24-27). Однако заемщик ФИО2 обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, а также уплаты пени не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету ответчика (л.д.12-21), расчетом банка задолженности (л.д.11) и справкой банка л.д.12. В суде установлено, что общая сумма задолженности ответчика ФИО2 по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. начисленные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафы и неустойки. В связи с отсутствием возражений и предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек начисленные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафы и неустойки. Анализируя доказательства по делу, суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения настоящего иска по существу и возложения ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено. Сведения о переименовании кредитора ОАО «Альфа-Банк» на АО «Альфа-Банк» следуют из представленных в суд уставных документов и сведений из ЕГРЮЛ (л.д.28-33). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежные поручения свидетельствуют об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.9,10), поэтому данный размер госпошлины должен быть взыскан в пользу истца полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. начисленных процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафы и неустойки и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Мотивированное решение изготовлено 15.05.2018 года и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Мыски. Судья И.В.Литвиненко Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-261/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-261/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|