Постановление № 1-216/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-216/2021




66RS0006-02-2021-000631-51

Дело № 1-216/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 09 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

при секретаре Верхозиной Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Решетниковой Н.Ю.,

лица, в отношении которого ведется производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО1 - ФИО2,

защитника - адвоката по назначению Космарева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по РПТО ОП №14 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4, < данные изъяты > ранее не судимого, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоящего, под стражей по данному делу не содержавшегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 - ФИО2 органами предварительного следствия выдвинуто подозрение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

02.02.2021 в период около 10:00 часов ФИО4 находился на законных основаниях в кв. < адрес > в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, где на тумбе в коридоре квартиры увидел денежные средства в сумме 55 000 рублей, принадлежащие О.Г.Е. В это время у ФИО5 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - вышеуказанных денежных средств, принадлежащих О.Г.Е.

Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени, ФИО4 у вышеуказанной тумбы в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что О.Г.Е. вышла, то есть за ним не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным действиям, взял с вышеуказанной тумбы денежные средства в сумме 55 000 рублей, поместил их в карман своей одежды, тем самым тайно похитил. После чего, удерживая при себе вышеуказанные денежные средства, покинул квартиру, то есть с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 тайно похитил имущество, принадлежащее О.Г.Е. - денежные средства в сумме 55 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело возбуждено в отношении ФИО1 - ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1 - ФИО2 допрошен в качестве подозреваемого, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.

Следователь отдела по РПТО ОП №14 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу Щ.К.Л. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 - ФИО2 и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства следователь указала, что ФИО1 - ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, в полном объеме возместил ущерб потерпевшей, принес последней извинения, признал вину, раскаялся в содеянном.

Старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Решетникова Н.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

В судебном заседании адвокат Космарев О.А. и подозреваемый ФИО1 - ФИО2 просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из расписки и заявления потерпевшей О.Г.Е., причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенных денежных средств, претензий к ФИО1 - ФИО2 она не имеет, не возражает против назначения последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении ходатайства следователя судом установлено, что выдвинутое ФИО1 - ФИО2 подозрение по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение по заявленному следователем ходатайству.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 - ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, ранее не судим, трудоустроен, на учетах у нарколога и психиатра не стоит. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного ФИО1 - ФИО2 впервые, характера причиненного вреда, заглаженного в добровольном порядке путем полного возмещения причиненного ущерба и принесения извинений перед потерпевшей, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1 - ФИО2 достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом мнений участников разбирательства, суд считает возможным реализовать свое право, предоставленное ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 - ФИО2 подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом требований ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, имущественного положения ФИО1 - ФИО2, трудоустройства и наличия заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 - ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 - ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.А. Тимофеев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу)

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург

ИНН <***>

КПП 667101001

ОКТМО 657 01 000

ОГРН <***>

БИК 016577551

Номер бюджетного счета (счет банка) 40102810645370000054

Номер казначейского счета 03100643000000016200

КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140

УИН < № >4



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ