Определение № 2А-441/2017 2А-441/2017(2А-6823/2016;)~М-6084/2016 2А-6823/2016 М-6084/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-441/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № 2а-441/2017 13 февраля 2017 года г. Пушкино Московской области Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чернозубова О.В., при секретаре Акиндиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г. Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, ИФНС России по г. Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Согласно сведениям УФМС России по МО в г.п. Пушкино, ответчик ФИО1 был снят с регистрационного учета 13.10.2011 года в связи со смертью. В силу ст. 194 ч.1 п.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (КАС РФ) если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства. Как следует из материалов дела, административный иск подан Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области 15.11.2016 года, т.е. когда административный ответчик ФИО1 уже умер. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 умер до возбуждения настоящего дела в суде, сведений о его возможных правопреемниках не имеется, в связи с чем исковое заявление предъявлено к умершему гражданину. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 194 ч.1 п.5 КАС РФ. В то же время суд разъясняет стороне истца право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, если таковые имеются, до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд Производство по делу № 2а-441/2017 по административному иску ИФНС России по г. Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней. Судья: подпись. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по г. Клину МО (подробнее)Судьи дела:Чернозубов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |