Определение № 9-66/2017 9-66/2017~М0-743/2017 М0-743/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 9-66/201726 января 2017 года г. Тольятти Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Воронкова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. К исковому заявлению истцом не приложена копия претензии, направленная им в адрес ответчика, из которой следует, что истец просит выплатить страховое возмещение в требуемом размере, в том числе возмещение ответчиком стоимости утраты товарной стоимости автомобиля, а также документа, подтверждающего получение данной претензии ответчиком. Положения п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусматривают, что судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья Возвратить исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Судья /подпись/ Е.В. Воронкова Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Воронкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 9-66/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 9-66/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 9-66/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 9-66/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-66/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 9-66/2017 |