Постановление № 5-91/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-91/2020




Дело № 5-91/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 октября 2020 года р.п. Плюсса

Судья Стругокрасненского районного суда Псковской области Напалкова Е.Ю.

при секретаре Николаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, … года рождения, уроженца …, холостого, не работающего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалида … группы, проживающего по адресу: …,

ранее не привлекался к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении 60 АП № 110864/660 от 13.10.2020, составленного УУП ОП по Плюсскому району МО МВД России «Стругокрасненский» Б., в 11 час. 25 мин. 13 октября 2020 года ФИО1 находился в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...> без индивидуальных средств защиты (маски), не соблюдал установленную дистанцию в 1,5 метров, когда в магазине находились покупатели. Тем самым, нарушил нормы законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, правила поведения, действующие при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен, просит рассмотреть протокол без его участия.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения – лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" поручено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 №133-р с 05 марта 2020 года введен режим повышенной готовности Псковской областной - территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области.

Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ (ред. от 30.09.2020 N 174-УГ) "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на территории Псковской области введены ограничительные мероприятия (карантин) по 01 ноября 2020 г., на период действия ограничительных мероприятий (карантина) предусмотрены ограничительные мероприятия для граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций.

Так, в соответствии с п. 2 п. 4 («е») Указа граждане обязаны носить на работе, на улице, в общественных местах одноразовые или многоразовые маски, респираторы и иные текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Как следует из материалов дел, ФИО1 в 11 час. 25 мин. 13 октября 2020 года находился в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...> без маски или иного средства защиты органов дыхания, при этом установленную дистанцию 1,5 метров не соблюдал, когда в магазине находились другие покупатели. Тем самым, нарушил установленные Указом губернатора Псковской области правила поведения, предусмотренные для граждан на период действия ограничительных мер в условиях режима повышенной готовности, что свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.10.2020, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения правонарушения, объяснения ФИО1, рапортом УУП ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» Б. от 13.10.2020., на основании чего, суд считает вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной.

ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и подлежит административному наказанию.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает осознание вины, инвалидность 2 группы у ФИО1 и его состояние здоровья, первое привлечение к административной ответственности, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает обоснованным назначение административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Стугокрасненский районный суд.

Судья Е.Ю. Напалкова



Суд:

Стругокрасненский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Напалкова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)