Постановление № 5-61/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-61/2018

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Тюмень 8 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-61/2018 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Штраф оплачен;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей. Штраф оплачен;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на против <адрес>, управляя автомобилем БМВ 525, госномер №, в нарушение п. 1.5, п.13.1 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал и допустил наезд на пешехода ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

ФИО1 в судебном заседании на лишении правом управления транспортными средствами не настаивала.

Представитель ФИО1 – ФИО2, представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы своей подзащитной поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО3 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ №, согласно которой ФИО1 поступила с диагнозом СГМ - ?, ушиб шейного отдела позвоночника, УНК,;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 25.11.2017г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля, пешехода, место наезда на пешехода;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2017г. по ст.12.24 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут управляя автомобилем БМВ госномер №, двигался по <адрес>, при выезде по светофоре по направлению в город, допустил наезд на пешехода. После отвез пострадавшую в больницу.

- объяснениями ФИО1., данными 25.11.2017г. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, она переходила <адрес> по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, в этот момент на нее совершил наезд автомобиль БМВ черного цвета. После наезда водитель отвез ее в больницу и до приездов сотрудников ГИБДД находился с ней.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, из которого следует, что переломы грудины и малоберцовой кости правой голени, ссадина левого коленного сустава, ушиб и ссадина затылочной области у ФИО1 возникли при ударе частями движущегося автомобиля 25.11.2017г. повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства.

- режимом работы светофорного объекта «<адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут.;

- видеозаписью;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями фотографий;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, пострадавших лицах от 30.10.2017г.

Органами ГИБДД ФИО3 вменяется нарушение п. 13.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает; п. 1.5 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 13.1, п. 1.5 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он допустил наезд на пешеходов ФИО1. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Суд считает, что виновность ФИО3 в нарушении данных пунктов ПДД нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью граждан.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, того

обстоятельства, что ФИО3 вину признает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Осипов

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Артем Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ