Постановление № 5-946/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-812/2021




К делу № 5-946/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Успенское 26 июля 2021 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, место жительства <адрес>, не женатого, не работающего, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД привлекался,

установил:


ФИО5 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

01 часов 25 минут 08.12.2020 года на а/д. Р - 217 «КАВКАЗ» 183км+332м, водитель автомобиля ВАЗ 21102 гос.per.знак. А448ВМ30 гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий: <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения своего ТС. не учел особенности и состояние ТС, дорожные и метеорологические условия в результате чего, допустил съезд с проезжей части дороги и наезд дорожный знак 5.15.6 «КОНЕЦ ПОЛОСЫ» с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП пострадал водитель Т/С ВАЗ 21 102 гос.per.знак. А448ВМ30, гр-н ФИО5, проживающий: <адрес>, доставлен в ГБУЗ г. Армавира. Также в ДТП участвовал в качестве пассажира автомобиля ВАЗ 21102 гос.per.знак. А448ВМ30,гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий: <адрес>, после ДТП доставлен в ГБУЗ г. Армавира.

По данному факту в отношении водителя ВАЗ 21102 гос.per.знак. А448ВМ30, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р возбуждено административное расследование по ст. 12.24ч. 1 КоАП РФ от 08.12.2020года. Определение 23 ДТ 071 156.В результате происшествия пострадал сам водитель гражданин ФИО4, пассажир гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий <адрес> и гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ проживающая <адрес>.Данные граждане были доставлены после ДТП в ГБУЗ город Армавир транспортное средство получило механические повреждения.

Согласно заключения эксперта № 1291/2020 от 21.12.2021 года ФИО5, получены повреждения небольшой тяжести.

Согласно заключения эксперта № 261/2021 от 22.03.2021 года ФИО1, получены повреждения средней тяжести.

Вред причиненный потерпевшему согласно экспертного заключения является - вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, просит суд назначить наказание в виде штрафа, претензий к ФИО5 не имеет.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 01 часов 25 минут 08.12.2020 года на а/д. Р - 217 «КАВКАЗ» 183км+332м, водитель автомобиля ВАЗ 21102 гос.per.знак. А448ВМ30 гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий: <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения своего ТС. не учел особенности и состояние ТС, дорожные и метеорологические условия в результате чего, допустил съезд с проезжей части дороги и наезд дорожный знак 5.15.6 «КОНЕЦ ПОЛОСЫ» с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП пострадал водитель Т/С ВАЗ 21 102 гос.per.знак. А448ВМ30, гр-н ФИО5, проживающий: <адрес>, доставлен в ГБУЗ г. Армавира. Также в ДТП участвовал в качестве пассажира автомобиля ВАЗ 21102 гос.per.знак. А448ВМ30,гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий: <адрес>, после ДТП доставлен в ГБУЗ г. Армавира.

В результате происшествия пострадал сам водитель гражданин ФИО5, пассажир гражданин ФИО1, транспортное средство получило механические повреждения.

В результате ДТП пострадали пассажир ФИО1

Согласно заключения эксперта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получены повреждения средней тяжести.

Вина ФИО6 полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23ДП027102 от 13.05.2021 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 23ДТ 071156 от 08.12.2020 года; рапортом сотрудника ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району; схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования; заключениями эксперта; фототаблицей; объяснениями правонарушителя, потерпевшего.

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО5, данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО5 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством по делу судом не установлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 03656410, БИК 040349001, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423190550002836.

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ